炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
疫情冲击,干预分析
此前,我们在2025年11月10日发布的《衡量疫情冲击的统计学研究——干预分析综述及适用性分析》报告中解析了干预分析在分析新冠疫情冲击经济分析的可行性。本文,我们将从实证角度分析疫情冲击不同模式对经济的影响。具体来看,冲击可分为几类:
第一,疫情发生的初始冲击,造成供给与需求的全面收缩。在干预分析模型中,疫情发生的初始冲击在宏观经济数据上表现为一个剧烈的、负向的异常值,可将其视作一个短暂而剧烈的负向脉冲式冲击,数据点在短期内急剧下坠后快速回升,反映了其对经济活动的瞬间影响。
第二,封锁、社会静态管理等政府干预对经济的阶段性冲击。从干预分析的视角来看,封锁对经济数据的冲击模式最适合被描述为阶跃式负向冲击。当封锁实施时,GDP、就业、消费等指标的均值水平会立即且持续地下降到一个新的、更低的水平,相关影响将持续到封锁政策显著放松为止。与脉冲式冲击不同,阶跃式冲击意味着影响是阶段性持续的,而非突然的下降或者反弹。
第三,疫情带来的长期持续性冲击。从干预分析的视角来看,疫情初期的冲击响应模式以一次剧烈的负向脉冲为主。疫情中期的冲击响应模式则以封锁导致的即时跃迁为主,长期来看,在宏观总量复苏的背后,疫情带来的冲击是不同行业因永久性斜坡改变而产生的深刻分化。
请登录兴业研究APP查看完整研报
获取更多权限,联系文末销售人员。
★