（来源：电能革新）

在今年9月的ODCC开放数据中心大会上，李典林老师分享的《数据中心液冷的痛点和挑战》受到广泛好评，微信文章阅读数现已接近2万。

而典林老师擅长的技术领域，本就不止冷却/散热。在昨天举办的2025数据中心标准大会上，他又精彩演绎了《AI时代下供电架构发展趋势》主题演讲。

演讲嘉宾：李典林，CDCC专家技术组委员、快手数据中心新技术研发负责人

目录

注：由于此次会议ppt为超宽，图片请点开后拉大查看，以下同

第一部分 行业变化

第二部分 供电需求

第三部分 潜在方向

第四部分 未来展望

PART 01行业变化——AI浪潮下下各级功率激增

-芯片功率持续增长；

-单柜功率预计将达到600K-1MW；

-集群规模越来越大；

-单栋楼规模将达百MW级

PART 01行业变化——头部公司投资巨大

PART 02供电需求——AI时代供配电系统处在变革前夜

-供配电系统需要高密度以匹配IT发展；

-供电电压需要提升以适配高功率机柜；

-AI负荷除了高功率，还在快速波动；

-出现G瓦级园区，薄弱电网难以支撑

PART 02供电需求——数据中心技术发展的底层逻辑

· 技术是为商业服务的，尤其是IDC更偏底层基础设施存在一定惯性；

· 能用UPS搞定的先用UPS，能用风冷搞定的先用风冷，搞不定才切；

· 服务器才是强输入，甚至是成本的大头，而且是多元复杂的存在；

· 存在即合理，也不是非A即B，不管黑猫白猫能抓住老鼠就是好猫；

· 但是需要做一定的前瞻规划，先开展局部试点，成熟再逐步推广

PART 02 供电需求—AI供电不同阶段发展路线

• · 250KW以内传统的UPS还可以搞得定，中国还是会继续用UPS或者240V HVDC，美国头部CSP优先采用48V的PSU+BBU市电直供方案；

• · 大于250KW美国下一代会转800V sidecar供电，先维持主板48V，接着800V直接到主板，再看800V集中大系统，最后才是中远期的SST阶段；

• · 中国会继续先采用800V高压直流系统，升级原来240V高压直流，然后采用800V的一体化电力模块或者巴拿马，最后再看SST需求的必要性

PART 02 供电需求—短时间内还是UPS方案更有优势，但也需要升级

· AI时代单园区激增的体量对高效率、低成本和小体积的UPS提出了更多挑战，需实现供电的投资成本与运行成本的双重优化；

· 头部互联网公司享受了AC+240V HVDC优势，很难再回到2N的传统双变换UPS，也很难开展欧美的PSU+BBU形态市电直供整机框架构；

· 所以当前阶段发展方案C的超级ECO模式也很有机会，服务器不用改造，也能实现类似方案B的市电直供供电效率，电池备电时间更长

PART 03潜在方向—新型极简UPS是下一波供电发展的重要机会

· 互联网行业大量服务器运行在市电直供模式下，目前运行情况较为稳定，超级旁路模式也在欧美数据中心有大量应用案例，可靠性经过验证，可在此基础上进一步衍生新的极简UPS产品方案；

· 新型极简UPS方案取消了传统UPS方案的PFC部分，利用传统UPS方案的超级旁路模式，可以实现0ms切换，既可谐波补偿，还可储备合一

效率提升至99%以上；成本下降25%+；功率密度提升20%+

PART 03 潜在方向——体化10KV极简UPS不间断电力模块

• · 传统UPS尺寸大，颗粒度偏小，做成一体化电力模块较难用一个40尺箱子搞定10KV到380V输出，采用两个模块则成本高体积大；

• · 采用极简UPS，实现了高效率、低成本、小体积，很容易在一个40尺箱子内实现10KV到380V输出，实现一体化模块快速交付；

  · 既可以实现IT负载供电，也可实现动力负载供电，甚至支持储能备电二合一，满足当前单机柜功率10-250KW阶段极致供电需求

一体化10KV不间断电力模块，低成本、高效率、小体积、快速交付

PART 03 潜在方向——更高功率阶段的800V直流探索

· 随着单柜功率提升到250KW+，240V直流电压很难适配高密度需求，未来高密度场景下开展800V直流将会是一个重要方向；

· 电压提升至800V，链路效率提升，配电成本降低，体积减小，同时兼顾备电和储能，支持储能及负荷冲击打峰，如兆瓦超充；

· 甚至更远未来会继续开展800V的SST路线，但是SST的成本高、可靠性一般、效率和体积小的收益不明显，短时间较难推广

PART 03 潜在方向—美国超高密度的800V SIDECAR方案

· 美国头部CSP习惯了原有市电直供48V PSU+BBU方案，会优先考虑直接把48V提拉到正负400V甚至800V的PSU+BBU sidecar电源方案；

· 但是机柜内空间非常有限，单机柜功率升高到500KW后带来备电时间极短，且BBU电池就近和昂贵服务器放一起存在着火风险；

· 美国缺变压器，甚至需要UPS有电网交互能力，SST是未来发展方向，但中国暂时没此问题，较成熟的800V巴拿马方案更有竞争力

PART 03 潜在方向—中国优先采用800V直流电源系统

· 通算时代10-20KW以内机柜，HVDC1.0时代基本能满足，240V HVDC成本更低、效率更高、可靠性更好，热插拔运维；

· 随着单柜功率密度的提升，240V直流电压很难适配高密度需求，未来高密度场景下进入800V直流的HVDC2.0时代，会优先采用现有240V高压直流系统升压实现；

· 双向DCDC和HVDC放置一起，高压直流支持电池拉远，锂电池放极外，同时兼顾备电和储能，支持储能及负荷冲击打峰

PART 03 潜在方向 — 极简 UPS 和 800V 直流电源系统的完美结合

· 800V 时代的动力负载还不一定都能支持 800V 高压直流供电，甚至很多中低功率的 IT 机柜和弱电等负载也还需要 UPS 来供电；

· 把极简 UPS 挂在 800V 高压直流系统的输出侧，既实现了动力负载的不间断供冷，还不占用高压直流容量，并实现 99% 供电效率；

· 极简 UPS 共享了 800V 高压直流电池，不用额外投资更多电池和占用更多场地，既满足当前 UPS 阶段过渡需求，也可用于未来 800V 时代动力负载不间断供电需求

PART 04 展望未来—800V高压直流的国内外不同演进路线

• · 国外架构演进：双变换UPS --> 市电直供48V整机柜形式--> 800V      sidecar 电源柜--> 800V SST
• · 国内架构演进：Colo 双变换UPS --> 互联网AC+240V HVDC --> 800V      HVDC电源系统/10KV中压直供800V直流电源--> 800V      SST
• · 极简UPS可以是中美过渡阶段的很好衔接，满足欧美sidecar电池的备电，也满足中国互联网240V高压直流到800V高压直流过渡场景

PART 04 展望未来—800V直流架构的冗余和安装方式

• · 系统级冗余，catcher架构，未来双输入电源和直流STS机会？
• · 列头框形态，就近供电、供冷，室外电力平台成为储能平台？

PART 04 展望未来—AI值得数据中心供电架构重做一次

未来的发展需要各位一起努力推动，如有兴趣欢迎探讨一起共建产业生态！

希望本次分享对大家有帮助：）