假“泡水鞋”踩踏的是善意
李霞
近期，福建莆田遭遇持续强降雨，多家鞋厂的鞋子被洪水浸泡。就在当地加紧开展灾后恢复的同时，网络上出现一批打着“泡水鞋”旗号的低价商品，吸引了不少消费者关注。
这些“泡水鞋”，有多少真的来自受灾商户，恐怕要打上一个问号。据报道，不少售卖链接的IP地址显示为常州、徐州以及枣庄等，多个商品链接的配图相同。从“现场捞现场送”“70元两双”，到“泡水鞋盲盒、晒干后发货”，文案看上去满是经历灾情后的狼狈，很容易勾起消费者同情心。不少网友主动报上鞋码，表示“不介意泡水”。“泡水鞋”的发货地址、实拍图片本就疑点重重，卖家还特意标注“不退不换”，更是把全部风险转嫁给消费者。
“泡水鞋”明摆着存在质量和健康隐患，消费者愿意买，是看到仓库被淹、货品泡水的画面之后，想帮受灾商户挽回一点损失。也就是说，这类交易从一开始就带有明显的公益色彩。也正因此，冒充受灾商户，且拿“泡水鞋”当噱头，性质就格外恶劣。
灾难从来不是营销素材，受灾商户的声誉也不该再遭受无妄之灾。真正受灾的商户，大多忙着清淤、消杀、抢修设备、恢复生产。此时却有卖家把“仓库被淹”包装成卖货话术，把别人的困境变成自己的生意，良心何在？更值得警惕的是，今天有人用假“泡水鞋”骗一次同情，明天真正的受灾商户再发出求助时，消费者就可能多一分怀疑。蹭灾营销，不只是蹭了一个热点，更是在往受灾商户的伤口上撒盐，同时侵害消费者权益。
一场水灾发生后，平台上短时间内冒出大量类似商品；不同地区卖家使用相同图片、相似文案，“灾后清仓”甚至成为卖点。针对异常情况，平台也该多问一句：这些“泡水鞋”到底有几分可靠？对盗图、冒充受灾商户、虚构货源等行为，平台应当及时核验、处置；对存在明显质量风险的商品，也应给予更醒目的风险提示。
水灾给鞋企造成的损失已经够大了，一些商家岂能再消耗公众的善意。