四川单亲妈妈刘女士在北京密云经营一家甜品店,用数年时间坚持月捐。可生意遇冷、无力继续捐款之后不足一月,等来的不是公益机构的问候,而是一通催捐电话;一句 “没钱了”的如实诉说,换来听筒里一声“扑哧”的嗤笑。
这可能就是所谓变相的升米恩斗米仇?这一声嗤笑寒了多少人的善心?持续数年的善意付出,久而久之被视作理所应当;一旦无力继续给予,过往的善意便被轻易忽略,停止捐助反倒成了需要被质问的过错。
刘女士按月捐款的几年里,没有收到多少感谢反馈;可一旦捐款中断,机构的电话却第一时间精准找上门。不问捐赠人是不是遭遇生活困境,不关心一个单亲妈妈小店经营的难处,只盯着断掉的捐款流水,把自愿奉献的爱心,错当成源源不断的提款机。
为人抱薪者不该冻毙于寒夜啊。
慈善的底色,是双向的尊重,从来不是单向的索取。公益机构本该守护善意,既要善待受助群体,同样也该善待每一位普通捐赠者。工作人员那一声嗤笑,伤害的是无数普通人愿意伸手行善的热忱。长此以往,消耗的是整个公益行业赖以生存的社会信任。
行善没有高低贵贱,普通人量力而行的善意,最值得被珍视。我们不否认公益行业的价值,也理解机构开展劝募工作的现实需要,但劝募要有边界,沟通要有温度。排查是否误操作关闭月捐可以理解,但开口即是质问,面对他人生活困境却报以嘲讽,早已越过职业伦理的底线。
劝募的目的,是汇聚善意,而不是榨干善意;我们要争取的是有余力的爱心,而不是逼迫普通人超出自身能力去奉献。
一颗善心的建立,需要长久的滋养;而摧毁一份信任,一通冷漠的电话、一声轻薄的笑声就足够。别让功利化的操作,寒了民间公益的烟火温度。
善待每一份善意,尊重每一次选择,公益之路才能行稳致远。
■三湘都市报全媒体评论员 张军 视频 刘文