（来源：金诚同达）

News Letter

金诚同达《跨境争议解决刊物》第48期如期而至。本期刊物共计收录5篇文章，由多位优秀律师贡献独到见解和办案经验，与各位分享交流。以下文章摘要，供各位一览。

 News Letter

01. 1.中国法院永久终止独立保函付款的法律原则：中国法和最高法院案例回顾（下篇）

金赛波

中国最高法院2016年制定并颁布的《独立保函司法解释》第二十条设定了永久终止见索即付独立保函的严格的前提条件，审视这些条件特别是这些条件在中国最高法院本身审理的实际的诉讼案件中如何实际适用，特别是探究法官在真实案件判决的分析意见和分析思路，对此及时进行总结，对于指导国际和国内的商业和银行实务实属必要，对于各级中国法院审理类似案件也提供了极为有益的指导意义。本篇为文章下篇。

02. 国际仲裁案件中的费用管理工具（一）：密封和解要约

左天羽、李庄仪

随着中国企业加速“走出去”，跨境交易引发的争议日益增多，国际仲裁已成为解决此类争议的重要方式。与境内诉讼相比，国际仲裁往往具有标的额较大、程序复杂、周期较长及法律费用较高等特点。因此，如何在仲裁程序推进过程中及时识别并管理费用风险，已成为中国企业及其代理律师需要关注的重要问题。事实上，国际仲裁程序中存在多种可用于控制成本的程序性工具。本系列文章将结合国际仲裁实践，对相关费用管理工具及其运用策略进行介绍。作为本系列第一篇，本文聚焦密封和解要约（Sealed Offer/Calderbank Offer），介绍其基本机制及费用风险管理功能，并探讨当事人如何通过这一工具影响仲裁费用分配，从而将和解策略与程序成本控制相结合。

03. 目的港无人提货规则的重构——新《海商法》第93条的理解

曹兴国、廖杰

1992年颁布的《海商法》第86条规定，卸货港无人提取货物时产生的费用和风险由收货人承担，该规定旨在促使收货人及时履行提货义务，保障承运人利益。然而在复杂的实践中，收货人身份难以确定等问题致使承运人依照本条难以完全保障其利益，并带来收货人法律地位的争议。2025年修订通过的《海商法》第93条对此作了重大修改：在卸货港无人提货时，原则上由托运人承担相应费用和风险，只有当收货人已行使运输合同权利且迟延、拒绝提货时，费用和风险才由收货人承担。这一转变明确了收货人作为运输合同利益第三人的地位。

04. 代孕子女的身份与国籍认定

蒋硕、吴媚、李晶莲

自然生殖中，“分娩者为母”以分娩、血缘与抚养意愿归属于同一主体为前提，由此可以确定母亲的身份。代孕的出现打破了这种统一性：基因母亲、分娩母亲与抚养母亲可能分属不同的人，法律上以何者为母成为问题；加之各国对代孕的态度和亲子认定规则差异很大，国籍法中也存在血统主义和出生地主义之分，代孕子女或可能面临双重国籍或无国籍的尴尬。该等被比较法学者称为“跛脚亲子关系”的状态，不仅让跨境代孕家庭在亲权、继承、出入境这些事情上面临困难，更直接影响到儿童能否获得一个稳定的身份认同。本文拟从代孕子女亲子关系认定的角度切入，探讨取得亲子关系证明、协助解决代孕子女落户等问题提供可能的路径。

05. 美国CPSC合规证书电子申报新规解读与中国企业合规应对

李岚、王沅晴

本文解读美国消费品安全委员会（CPSC）eFiling 电子申报新规，该制度修订 16 CFR §1110 规则，将合规证书由事后备查调整为进口环节主动申报，但并未改变原有产品测试认证义务，过往有效检测报告与证书可继续沿用。新规自 2026 年 7 月 8 日对一般进口消费品生效，2027 年 1 月 8 日适用于自贸区转出货物。新规要求进口申报向 ACE 系统提交标准化证书字段数据，监管机构据此开展进口前风险筛查。企业需依次完成监管归属、认证义务、进口状态三层判断，区分儿童产品 CPC 证书与一般产品 GCC 证书，低货值、321 小额包裹均无申报豁免。申报可选择 Full PGA、Reference PGA、Disclaimer PGA 三种模式，进口商负责注册 CPSC 产品登记系统，中国制造商仅可作为贸易伙伴协助填报数据。对中国出口企业而言，应梳理输美产品线，规范产品编号、法规引用代码，保证测试报告与证书一一对应；根据产品变更及时更新证书版本，做好供应链与文件留存。申报信息具备法律约束力，不合规将带来清关扣留、高额民事罚款乃至刑事风险，企业需善用 CPSC 官方工具文档落实全流程合规。