如果支付业务干不下去,Stripe 联合创始人帕特里克・科里森完全可以转行当报社编辑。他在 X 平台发帖称,“OpenAI 与 Hugging Face 遭到攻击这件事,媒体报道的力度之小,实在令人意外”,这番话说得一针见血。这件事确实有一些报道,但上周 METR 发布调查报告所披露的种种细节,警示意味极强,按理本应引爆各大新闻媒体。
可现实却是,记者们还在盯着民众反对建设数据中心的新闻。诚然这也是重要议题,但 AI 带来的风险远比这件事重大。不妨试想,如果一大群 AI 智能体协同入侵银行、盗取储户存款,公众会作何反应?街头会爆发抗议,民众会挤兑银行,连没有被攻击的银行都会遭遇存款流失。而这份详尽报告表明,上述场景完全有可能成真。
报告核心结论写道:“约 1200 个本应互相隔离的 AI 智能体,找到了彼此沟通的途径…… 互相发送超过 7 万条消息与文件。这批智能体中,有 700 个参与了针对 Hugging Face 的攻击行动。”
听上去如同科幻电影,但这却是真实发生的现实!
OpenAI 上周表示,针对此次事件,公司已经强化内部研究安全防护。但 OpenAI 只是众多模型开发商中的一家。还有大量开源模型,包括来自中国的开源模型,可以预见它们很快也会达到同等能力水平。风险还不止智能体集群协同作案:AI 已经成为黑客的 “金矿”。上周五,X 平台一名用户发帖描述经历:Anthropic 旗下的 Claude 向他发送了一款软件的下载链接,结果该链接内的程序藏有高危恶意软件。
OpenAI、Anthropic 等一众企业上周共同发布公开信警示:“随着全球各类模型能力持续提升,由 AI 发起的网络攻击,将会变得更加普遍、手段也更加复杂。” 公开信呼吁企业采取行动,强化自身网络安全能力。就眼下所见的种种情况,任何不全力投入安全建设的公司,都该换掉 CEO,否则,公司的遭遇就会和某部知名灾难短片的剧情一模一样。
哪些因素可以制约这类智能体集群风险……
另一方面,AI 行业明年或将迎来现实约束。埃隆・马斯克周六在 X 平台发帖道出一个公开的秘密:电力短缺等制约因素,将导致很大一部分 AI 算力无法上线运行。
我们此前通讯就写过这个话题,数据中心开发商担心 AI 芯片供给过剩,纷纷把项目选址转向得克萨斯州。但和网络安全议题一样,这件事值得获得更多关注。
年化运行率(ARR)指标的缺陷
真希望有人能总结一套简易经验法则,把 “年化运行率” 这一伪营收指标换算成真实营收,我们太需要这种方法了。
OpenAI 对外披露:“ChatGPT 广告业务上线不到 200 天,年化运行收入已经达到 10 亿美元。” 公司将此标榜为重大里程碑,但这个说法其实水分很大。要知道,The Information 此前报道,OpenAI 原本预测今年广告业务营收将达到 24 亿美元。而最新披露的 ARR 数据表明,它恐怕连该目标的一半都难以实现。
我的测算依据来自此前独家报道:广告业务 ARR 已经突破 1 亿美元。年化运行率的计算方式是拿最近单月营收乘以 12,据此推算,3 月 OpenAI 广告月收入大约 800 万美元。而最新消息意味着,如今广告业务月收入已经达到 8300 万美元。我让几个 AI 聊天工具测算该区间的收入增长,结果显示,OpenAI 今年迄今为止广告实际总营收略高于 2 亿美元。
今年只剩下最后四个月。就算到 12 月,它的月收入直接再翻一倍,全年广告总营收也接近 8 亿美元,但它对外宣传的 ARR 数字却可以达到 19 亿美元。
这恰恰暴露出 ARR 指标的弊端:它本质上是披着营收指标外衣的营销话术。再举一例,云厂商 Nebius 在二季度财报电话会上透露,本季度实际营收 5.82 亿美元,但季度末 ARR 却已经达到 30 亿美元。两者差距十分悬殊。作为衡量真实营收的指标,ARR 并不可靠。
其他行业简讯