陈粒回应Ryan性骚扰陈粒说现场片段衍生出很多过度解读
（来源：今晚报）
转自：今晚报
【#陈粒回应Ryan性骚扰##陈粒说现场片段衍生出很多过度解读#】#陈粒希望此事就此落幕#8月30日晚，阿那亚虾米音乐节上，王菲多年好友Ryan被指对@陈粒_ 做出搂抱等越界行为引发关注。对此，#Ryan道歉#，表示昨天音乐节开心喝多了，确实失态了，“我们认识很多年，但再熟也不能越界，我已经跟陈粒道歉，也跟大家说声抱歉，添麻烦了。” 随后，@陈粒_ 发文回应称：“Ryan和我是朋友，音乐节当晚很开心，大家都喝了些酒。事发后他向我道歉了，现场片段衍生出很多过度解读，希望此事就此落幕，勿牵连无关的人，没后续咯。”#Ryan 性骚扰##陈粒竖中指#据京安剑律师事务所周兆成律师介绍：第一，性骚扰、猥亵必须存在主观故意。偶然肢体误触、意外接触，不具备违法主观恶意，不构成任何侵权和违法。第二，维权可以谨慎，但不能主观臆断。法律支持自我保护，但不支持“体感定罪”。没有证据当众指控他人猥亵，极易损害他人名誉，属于过度维权。第三，误会不是免责理由，清白之人不该白白受辱。因为个人错觉，让无辜者当众受辱、被迫道歉，对他人身心、名誉都是极大伤害。周兆成律师提醒：法律保护每一个人的维权权利，更保护每一个普通人的清白名誉。维权要有戒备心，更要有敬畏心，正义永远靠证据，不靠猜测。此外，空间拥挤，从来不是肆意侵犯他人身体权的挡箭牌。部分骚扰者深谙狡辩之道，惯用拿东西、不小心碰到等说辞，试图把主观故意的猥亵行为包装成无心的意外，混淆是非、逃避处罚。但无意磕碰与蓄意冒犯有着本质的区别，判断行为对错，不可能只听信嫌疑人的一面之词，而要看行为本身的位置、性质，以及当事人的真实感受。公共空间里的肢体边界，不容随意模糊，人人都应当心里有数。守住身体的边界，守住法律的底线，既需要执法力量的坚守，也需要每一位社会成员的积极参与。唯有作恶者必受罚，受害者敢发声，旁观者不旁观，每一双不该伸出的“咸猪手”才能被法律牢牢钳住。 （白鹿视频、大皖新闻）