律师：认定时代峰峻商标侵权需满足条件
【律师：#认定时代峰峻商标侵权需满足条件#】#时代少年团涉F1商标争议公司不该沉默#近日，时代峰峻因LOGO疑似侵权被F1发函。据悉，粉丝早在七月份就跟公司对接提过这件事也发过邮件，不过可能该公司并没有及时处理。8月21日，知名律师河南泽槿律师事务所主任付建接受记者采访时表示，商标权侵权的构成要件包括注册商标构图近似，二者使用的商品、服务相同或类似，足以使相关公众产生来源混淆或者误认为二者产生关联。著作权侵权的构成要件在于线条、主色、形状等独创性表达部分构成实质性近似，并且一方在后具有接触可能性。付建还称如果认定时代峰峻方使用图标与F1图标相似，且用于周边、演出票务、宣传海报等文创售卖宣传，F1商标核定类别包含文娱、体育、文创、周边产品，两者使用的类别相同，容易使得公众混淆，构成商标权侵权。F1标识在先公开发表，是著作权法保护的美术作品，具备独创性，此类图标也有可能构成著作权侵权，但时代峰峻如果有完整设计底稿和时间线能够证明独立创作且没有接触过F1 LOGO，则不构成侵权。付建还提到，如果能够认定侵权，其应当停止侵害，停止所有使用涉案近似标识的行为，回收并销毁物料，公开道歉并赔偿实际损失。可以委托律师或者知产机构对标识进行比对，出具法律意见书，收集侵权线索开展核查、发送维权沟通函等正当维权。此外，付建认为依据商标法第五十七条，认定商标侵权的核心要件包括：未经许可，在相同或类似商品上使用相同或近似商标；商标近似，以相关公众的一般注意力为标准，进行隔离观察、整体比对和主要部分比对；容易导致混淆，这是最核心的构成要件。F1标识若已在中国注册，时代峰峻在售票商业演出这一服务上使用高度近似的标识，且公众容易误认为双方存在关联，则构成侵权的可能性较高。根据商标法第六十三条，按权利人实际损失或侵权人获利确定赔偿；均难以确定的，法院可判决500万元以下赔偿。若构成恶意侵权且情节严重，还可能适用一倍至五倍的惩罚性赔偿。赔偿还包括权利人为制止侵权支付的合理开支。需要立即停止使用争议标识，建立知识产权审核流程，加强员工培训。（潇湘晨报 ·晨视频）