ST帕瓦(维权)近日发布公告披露,公司此前与浙江格派钴业新材料有限公司的买卖合同纠纷一审判决后,一审被告格派钴业不服判决提起上诉,目前案件已进入二审阶段,公司作为一审原告在本次上诉程序中处于被上诉人地位。
据公告披露,该起纠纷源于双方2024年11月25日签订的《采购合同》,ST帕瓦此前就相关争议向浙江省诸暨市人民法院提起诉讼,诉请包括解除该份采购合同、要求格派钴业返还3900万元款项,同时支付该笔款项自2025年1月14日起至付清之日按LPR计算的利息损失,以及788.992万元违约金,涉案相关诉求总标的规模超4689万元。此前公司已于2026年8月6日披露该案件一审胜诉的相关进展。
本次案件最新进展显示,ST帕瓦已收到诸暨市人民法院送达的《民事上诉状》,格派钴业针对(2025)浙0681民初20694号一审民事判决书,向绍兴市中级人民法院提出上诉,具体上诉请求如下:
ST帕瓦方面表示,本次诉讼的当前进展不会对公司日常生产经营产生重大不利影响,后续公司将积极维护自身及全体股东的合法权益,相关最终结果以法院后续判决及实际执行情况为准,公司也将按照监管要求持续履行信息披露义务,同时提示投资者注意相关投资风险。
本次诉讼相关核心信息可参考如下汇总:
| 项目 | 详情 |
|---|---|
| 诉讼当前阶段 | 一审判决后,被告提起上诉,进入二审程序 |
| 公司当前当事人地位 | 被上诉人(一审原告) |
| 一审受理法院 | 浙江省诸暨市人民法院 |
| 二审上诉受理机构 | 绍兴市中级人民法院 |
| 公司原审核心诉求总规模 | 返还3900万元款项+对应利息+788.992万元违约金 |
| 本次进展对公司当前影响 | 不会对生产经营产生重大不利影响 |
点击查看公告原文>>
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文由AI大模型基于公开信息生成,不代表Hehson财经观点。文中所有信息、数据及图表仅供参考,不构成任何形式的投资建议或决策依据,相关信息以实际公告为准。如有疑问,请联系:biz@staff.sina.com.cn。
下一篇:巴西新能源汽车销量创新高