潘高峰
3个月录入违规记录359起,浦东机场投诉锐减46.66%,虹桥枢纽及沿线火车站12345信访投诉降幅达40%至50%——上海通过“限制名单”机制整治枢纽场站出租车违规乱象,今天交出了一份百日答卷。
数字背后是治理能力的升级。“限车又限人”的设计,精准捕捉以往“换辆车继续开”的侥幸心理;大数据交叉比对查实20余名试图“换马甲”的驾驶员,彰显技术赋能下“道高一丈”的监管威力;道闸自动拦截、多部门联动执法,组合拳正在重塑秩序。
叫好之余,我们还需清醒认识到,严管不可或缺,但只是治标之策,理顺利益分配才是治本之道。据统计,整治后浦东机场短途订单占比由原先28%下降至19%,虹桥机场短途订单占比从24%降至13%。短途订单占比的下降,说明骗补乱象得到遏制,也折射出驾驶员对短途单的深层焦虑并未消解。当排队数小时换来一单起步价,单纯依靠“禁入”恐难铲除投机的土壤。
长远看,管理部门已明确探索“积分制”等以奖代惩举措,方向正确,但激励不能止于评选“星级驾驶员”,更应触及收入机制的深层改革——让守法者真正“有利可图”,比任何禁令都更具持久约束力。
城市窗口的擦亮,需要“限制名单”的严管,也呼唤一套让合规者获益、让投机者无隙可乘的生态闭环。“堵”得坚决,更要“疏”得有力,这张流动的城市名片才可能被再次擦亮。
(相关报道见第4版)