吉林敖东伦交所ESG评级较上年上升至C，位居GICS三级制药行业52家公司第34名，与贝达药业等同级、高于海思科、低于中恒集团等_商业

吉林敖东伦交所ESG评级较上年上升至C，位居GICS三级制药行业52家公司第34名，与贝达药业等同级、高于海思科、低于中恒集团等

创始人

2026-08-17 07:58:18

0次

8月17日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，吉林敖东获得C级，相较于上一年的C-级，评级上升。

从吉林敖东的历史评级记录来看，2023年吉林敖东伦交所ESG评级为C，2024年评级为C，2025年评级为C-，2026年评级为C，整体呈现波动变化趋势。

评级日期	ESG评级
2026/08/15	C
2025/12/27	C-
2024/12/21	C
2023/12/16	C

同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS 三级: 制药行业，共有52家公司获得伦交所ESG评级，吉林敖东位居第34名。丽珠集团获得A级位居第一名；科伦药业、复星医药、健康元获得A-级位居并列第二名。

排名	股票简称	市值（亿）	评级日期	ESG评级	环境评分	社会责任评分	治理评分
1	丽珠集团	268.77	2026/08/15	A	72.30	93.70	88.70
2	科伦药业	717.60	2026/08/15	A-	70.40	92.60	65.80
2	复星医药	646.51	2026/08/15	A-	72.30	88.20	80.70
2	健康元	186.42	2026/08/15	A-	82.40	73.50	78.30
5	恒瑞医药	3492.49	2026/08/15	B+	76.90	73.60	65.20
5	华润三九	411.23	2026/08/15	B+	75.70	78.70	64.30
5	海正药业	167.36	2026/08/15	B+	56.70	75.50	69.70
5	九洲药业	154.48	2026/08/15	B+	69.00	72.60	77.60
5	兴齐眼药	146.94	2026/08/15	B+	62.80	61.20	90.50
5	博腾股份	118.85	2026/08/15	B+	76.90	59.20	79.80
11	凯莱英	617.66	2026/08/15	B	79.90	53.50	74.70
11	长春高新	345.07	2026/08/15	B	68.10	68.60	60.00
11	东阿阿胶	332.20	2026/08/15	B	74.30	64.00	60.40
11	达仁堂	278.54	2026/08/15	B	73.70	49.10	87.30
11	中牧股份	67.19	2026/08/15	B	74.70	41.80	72.40
16	云南白药	892.67	2026/08/15	B-	92.60	52.10	26.40
16	新和成	862.40	2026/08/15	B-	81.50	44.80	56.00
16	片仔癀	799.94	2026/08/15	B-	54.60	47.10	70.40
16	白云山	346.46	2026/08/15	B-	88.70	47.70	45.50
16	以岭药业	283.35	2026/08/15	B-	74.40	38.00	63.20
16	海普瑞	155.68	2026/08/15	B-	61.60	42.20	71.90
16	浙江医药	128.19	2026/08/15	B-	59.40	62.20	35.30
23	同仁堂	335.74	2026/08/15	C+	46.00	44.50	42.60
23	ST人福	293.64	2026/08/15	C+	66.60	37.00	42.20
23	普洛药业	261.23	2026/08/15	C+	55.40	44.80	39.20
23	康弘药业	208.68	2026/08/15	C+	60.60	38.90	49.70
23	华润双鹤	166.17	2026/08/15	C+	69.00	47.20	34.70
23	生物股份	148.82	2026/08/15	C+	38.90	38.70	60.20
23	亿帆医药	129.06	2026/08/15	C+	54.60	37.20	64.90
23	康恩贝	121.85	2026/08/15	C+	58.80	57.60	8.60
23	奇正藏药	117.74	2026/08/15	C+	48.90	48.70	32.70
23	太极集团	93.85	2026/08/15	C+	72.00	38.70	26.40
23	中恒集团	73.24	2026/08/15	C+	50.50	38.30	56.90
34	贝达药业	290.79	2026/08/15	C	37.60	25.30	62.70
34	华海药业	262.47	2026/08/15	C	45.20	49.00	19.00
34	吉林敖东	214.90	2026/08/15	C	21.10	12.20	77.10
34	健友股份	130.54	2026/08/15	C	37.80	38.10	43.30
38	海思科	791.55	2026/08/15	C-	8.50	18.80	65.80
38	众生药业	233.31	2026/08/15	C-	10.10	11.80	73.00
38	济川药业	225.85	2026/08/15	C-	33.10	19.80	49.30
38	康美药业	194.99	2026/08/15	C-	23.30	30.30	19.60
38	通化东宝	167.85	2026/08/15	C-	38.10	33.50	20.10
38	我武生物	135.45	2026/08/15	C-	34.30	23.10	34.20
38	海翔药业	87.41	2026/08/15	C-	34.10	27.00	35.80
45	信立泰	389.07	2026/08/15	D+	10.30	16.30	30.00
45	恩华药业	223.07	2026/08/15	D+	11.10	12.40	45.50
45	红日药业	108.75	2026/08/15	D+	5.60	19.70	46.90
45	ST百灵	64.57	2026/08/15	D+	13.70	10.00	53.80
45	珍宝岛	62.24	2026/08/15	D+	13.90	12.50	26.70
50	步长制药	167.78	2026/08/15	D	10.20	7.40	21.80
...	...	...	...	...	...	...	...

环境评分方面，吉林敖东得分21.10分位居第42名。云南白药得分92.60分位居第一，白云山得分88.70分位居第二，健康元得分82.40分位居第三，常山药业得分0.00分位居倒数第一，红日药业得分5.60分位居倒数第二，海思科得分8.50分位居倒数第三。

社会责任评分方面，吉林敖东得分12.20分位居第47名。丽珠集团得分93.70分位居第一，科伦药业得分92.60分位居第二，复星医药得分88.20分位居第三，常山药业得分1.80分位居倒数第一，步长制药得分7.40分位居倒数第二，ST百灵（维权）得分10.00分位居倒数第三。

治理评分方面，吉林敖东得分77.10分位居第8名。兴齐眼药得分90.50分位居第一，丽珠集团得分88.70分位居第二，达仁堂得分87.30分位居第三，康恩贝得分8.60分位居倒数第一，德展健康得分9.50分位居倒数第二，常山药业得分15.80分位居倒数第三。

公司简介

资料显示，吉林敖东药业集团股份有限公司位于吉林省敦化市敖东大街2158号，成立日期1993年3月20日，上市日期1996年10月28日，公司主营业务涉及中成药、生物化学药研发、制造和销售,同时积极布局保健食品、食品、养殖、种植等领域。主营业务收入构成为：中药60.99%，连锁药店批发和零售16.34%，化学药品12.62%，食品7.85%，其他产品1.40%，其他(补充)0.80%。

吉林敖东所属申万行业为：医药生物-中药Ⅱ-中药Ⅲ。所属概念板块包括：保健品概念、独家药品概念、医药电商、抗癌、中药等。

截至3月31日，吉林敖东股东户数6.39万，较上期增加3.56%；人均流通股18642股，较上期减少3.43%。2026年1月-3月，吉林敖东实现营业收入5.14亿元，同比减少17.43%；归母净利润8.66亿元，同比增长67.56%。

分红方面，吉林敖东A股上市后累计派现50.16亿元。近三年，累计派现18.95亿元。

机构持仓方面，截止2026年3月31日，吉林敖东十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第五大流通股东，持股1048.11万股，相比上期减少277.53万股。南方中证500ETF（510500）位居第七大流通股东，持股723.05万股，相比上期减少686.89万股。汇添富中证中药ETF（560080）位居第九大流通股东，持股624.03万股，相比上期增加36.06万股。

伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。

附ESG评级方法，点击查看

声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。

上一篇：中国广核伦交所ESG评级维持B-，位居GICS三级电力公用事业12家公司第2名，与中国核电等同级、高于华能水电、低于南网储能

下一篇：爱建集团伦交所ESG评级较上年上升至D+，位居A股同行业2家公司排名第2，低于江苏金租

吉林敖东伦交所ESG评级较上年上升至C，位居GICS三级制药行业52家公司第34名，与贝达药业等同级、高于海思科、低于中恒集团等

相关内容

热门资讯