浙江龙盛伦交所ESG评级较上年上升至C-，位居GICS三级化学制品行业71家公司第50名，与新凤鸣等同级、高于雅克科技、低于元利科技等
8月17日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，浙江龙盛获得C-级，相较于上一年的D级，评级上升。
近四年来看，2023年浙江龙盛伦交所ESG评级为D+，2024年评级为C-，2025年评级为D，2026年评级为C-，整体呈现波动变化趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/15 | C- |
| 2025/12/27 | D |
| 2024/12/28 | C- |
| 2023/12/16 | D+ |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级化学制品行业，71家公司获得伦交所ESG评级，浙江龙盛位居第50名。中材科技、天齐锂业获得A级位居并列第一名；三棵树、中化国际获得A-级位居第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值（亿） | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中材科技 | 1005.70 | 2026/08/15 | A | 87.20 | 83.20 | 77.40 |
| 1 | 天齐锂业 | 834.85 | 2026/08/15 | A | 92.00 | 73.80 | 92.20 |
| 3 | 三棵树 | 210.72 | 2026/08/15 | A- | 96.20 | 54.40 | 77.40 |
| 3 | 中化国际 | 190.54 | 2026/08/15 | A- | 84.60 | 87.10 | 39.60 |
| 5 | 卫星化学 | 850.92 | 2026/08/15 | B+ | 70.90 | 60.90 | 80.90 |
| 5 | 新宙邦 | 504.20 | 2026/08/15 | B+ | 72.00 | 61.40 | 85.90 |
| 5 | 金发科技 | 407.14 | 2026/08/15 | B+ | 89.30 | 74.40 | 49.00 |
| 5 | 雅化集团 | 221.06 | 2026/08/15 | B+ | 79.60 | 67.60 | 70.50 |
| 5 | 广东宏大 | 215.96 | 2026/08/15 | B+ | 78.40 | 65.60 | 59.70 |
| 5 | 德方纳米 | 133.45 | 2026/08/15 | B+ | 62.90 | 70.00 | 83.10 |
| 5 | 万润股份 | 130.70 | 2026/08/15 | B+ | 67.20 | 77.50 | 60.30 |
| 12 | 中国巨石 | 1776.99 | 2026/08/15 | B | 69.50 | 84.20 | 18.90 |
| 12 | 荣盛石化 | 1257.67 | 2026/08/15 | B | 80.90 | 29.20 | 70.50 |
| 12 | 藏格矿业 | 1218.42 | 2026/08/15 | B | 58.50 | 84.10 | 26.10 |
| 12 | 巨化股份 | 1100.69 | 2026/08/15 | B | 79.50 | 56.70 | 31.60 |
| 12 | 国瓷材料 | 707.51 | 2026/08/15 | B | 60.10 | 56.90 | 83.10 |
| 12 | 多氟多 | 466.17 | 2026/08/15 | B | 66.60 | 53.20 | 53.10 |
| 12 | 合盛硅业 | 419.45 | 2026/08/15 | B | 74.10 | 41.90 | 66.10 |
| 12 | 龙佰集团 | 367.89 | 2026/08/15 | B | 62.00 | 82.70 | 44.10 |
| 12 | 上海石化 | 294.14 | 2026/08/15 | B | 66.60 | 38.90 | 83.10 |
| 12 | 当升科技 | 227.51 | 2026/08/15 | B | 71.30 | 69.40 | 41.30 |
| 12 | 华宝股份 | 81.79 | 2026/08/15 | B | 67.10 | 68.20 | 40.80 |
| 23 | 万华化学 | 2286.50 | 2026/08/15 | B- | 67.00 | 46.60 | 27.90 |
| 23 | 宝丰能源 | 1678.61 | 2026/08/15 | B- | 60.30 | 38.20 | 73.70 |
| 23 | 恒逸石化 | 641.26 | 2026/08/15 | B- | 54.10 | 51.50 | 65.50 |
| 23 | 彤程新材 | 397.43 | 2026/08/15 | B- | 61.90 | 57.70 | 39.60 |
| 23 | 蓝晓科技 | 339.59 | 2026/08/15 | B- | 65.90 | 31.00 | 73.10 |
| 23 | 光威复材 | 212.33 | 2026/08/15 | B- | 75.60 | 34.20 | 38.60 |
| 23 | 润丰股份 | 185.57 | 2026/08/15 | B- | 42.80 | 57.60 | 73.30 |
| 23 | 钛能化学 | 167.87 | 2026/08/15 | B- | 59.60 | 41.90 | 54.80 |
| 23 | 安道麦A | 125.58 | 2026/08/15 | B- | 62.50 | 42.50 | 45.60 |
| 23 | 中泰化学 | 116.81 | 2026/08/15 | B- | 56.30 | 43.50 | 52.70 |
| 33 | 恒力石化 | 1205.80 | 2026/08/15 | C+ | 59.80 | 29.10 | 61.30 |
| 33 | 东方盛虹 | 833.68 | 2026/08/15 | C+ | 59.60 | 26.00 | 49.70 |
| 33 | 华鲁恒升 | 566.76 | 2026/08/15 | C+ | 42.00 | 51.00 | 42.10 |
| 33 | 云天化 | 526.66 | 2026/08/15 | C+ | 58.30 | 44.00 | 43.10 |
| 33 | 兴发集团 | 370.26 | 2026/08/15 | C+ | 40.10 | 34.60 | 75.90 |
| 33 | 圣泉集团 | 359.55 | 2026/08/15 | C+ | 57.20 | 46.40 | 40.40 |
| 33 | 北元化工 | 144.59 | 2026/08/15 | C+ | 47.20 | 38.50 | 62.60 |
| 33 | 齐翔腾达 | 142.71 | 2026/08/15 | C+ | 53.50 | 37.30 | 32.50 |
| 33 | 三友化工 | 136.04 | 2026/08/15 | C+ | 61.60 | 40.70 | 36.30 |
| 33 | 嘉化能源 | 88.64 | 2026/08/15 | C+ | 48.30 | 33.30 | 47.10 |
| 33 | 华峰超纤 | 76.08 | 2026/08/15 | C+ | 53.60 | 47.10 | 30.10 |
| 44 | 盐湖股份 | 1495.93 | 2026/08/15 | C | 41.70 | 31.00 | 25.90 |
| 44 | 鲁西化工 | 226.99 | 2026/08/15 | C | 42.10 | 39.00 | 29.00 |
| 44 | 华谊集团 | 174.65 | 2026/08/15 | C | 54.70 | 10.90 | 44.80 |
| 44 | 石大胜华 | 156.91 | 2026/08/15 | C | 41.20 | 28.20 | 57.70 |
| 44 | 中粮科技 | 86.51 | 2026/08/15 | C | 42.40 | 34.60 | 41.50 |
| 44 | 元利科技 | 53.77 | 2026/08/15 | C | 47.60 | 25.10 | 52.10 |
| 50 | 浙江龙盛 | 410.90 | 2026/08/15 | C- | 18.60 | 17.30 | 61.60 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
环境评分方面，浙江龙盛得分18.60分位居第61名。三棵树得分96.20分位居第一，天齐锂业得分92.00分位居第二，金发科技得分89.30分位居第三，亚钾国际得分0.00分位居倒数第一，新洋丰得分3.90分位居倒数第二，华邦健康得分5.20分位居倒数第三。
社会责任评分方面，浙江龙盛得分17.30分位居第54名。中化国际得分87.10分位居第一，中国巨石得分84.20分位居第二，藏格矿业得分84.10分位居第三，诺普信得分0.90分位居倒数第一，亚钾国际得分1.60分位居倒数第二，和邦生物得分2.80分位居倒数第三。
治理评分方面，浙江龙盛得分61.60分位居第20名。天齐锂业得分92.20分位居第一，新宙邦得分85.90分位居第二，国瓷材料、上海石化、德方纳米得分83.10分位居并列第三，海南橡胶得分13.60分位居倒数第一，扬农化工得分15.60分位居倒数第二，海新能科得分17.90分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，浙江龙盛集团股份有限公司位于浙江省绍兴市上虞区道墟街道龙盛大道1号，成立日期1998年3月23日，上市日期2003年8月1日，公司主营业务涉及染料、中间体、减水剂以及纯碱、合成氨等无机化工产品。主营业务收入构成为：染料54.67%，中间体21.52%，助剂7.05%，房产业务6.11%，无机产品5.25%，其它业务2.21%，颜色标准及可持续发展解决方案1.16%，汽配业务1.09%，其他(补充)0.95%。
浙江龙盛所属申万行业为：基础化工-化学制品-纺织化学制品。所属概念板块包括：网约车概念、参股民营银行、顺周期、周期股、今日头条概念等。
截至7月31日，浙江龙盛股东户数10.48万，较上期增加7.53%；人均流通股31039股，较上期减少7.00%。2026年1月-3月，浙江龙盛实现营业收入36.18亿元，同比增长11.83%；归母净利润5.37亿元，同比增长35.67%。
分红方面，浙江龙盛A股上市后累计派现126.09亿元。近三年，累计派现43.92亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，浙江龙盛十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第三大流通股东，持股1.58亿股，相比上期减少3808.03万股。鹏华中证细分化工产业主题ETF联接A（014942）位居第六大流通股东，持股4679.02万股，相比上期增加1564.38万股。大成高鑫股票A（000628）位居第十大流通股东，持股4279.88万股，相比上期减少1084.20万股。南方中证500ETF（510500）退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇：壁仞科技：上半年收入同比增长1852%-2107%，净亏损同比大幅收窄
下一篇：顾家家居伦交所ESG评级较上年上升至C+，位居同行业21家公司第14名，与盈趣科技等同级、高于索菲亚、低于欧普照明等