双汇发展伦交所ESG评级较上年维持B，位居A股同行业31家公司第8名，与海天味业等同级、高于安琪酵母、低于桃李面包等
8月17日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，双汇发展获得B级，相较于上一年的B级，评级维持。
从双汇发展的历史评级记录来看，2023年双汇发展ESG评级为B-，2024年ESG评级为B，2025年ESG评级为B，2026年ESG评级为B，整体呈现平稳趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/15 | B |
| 2025/12/27 | B |
| 2024/12/28 | B |
| 2023/12/16 | B- |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级食品行业，31家公司获得伦交所ESG评级，双汇发展位居第8名。金龙鱼获得A级位居第一名；牧原股份、伊利股份、安迪苏获得A-级位居并列第二名。
| 排名 | 股票简称 | 市值（亿） | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 金龙鱼 | 1349.98 | 2026/08/15 | A | 75.40 | 83.10 | 92.90 |
| 2 | 牧原股份 | 2268.21 | 2026/08/15 | A- | 79.00 | 72.80 | 79.00 |
| 2 | 伊利股份 | 1613.60 | 2026/08/15 | A- | 87.80 | 67.50 | 85.00 |
| 2 | 安迪苏 | 254.39 | 2026/08/15 | A- | 87.90 | 82.90 | 64.10 |
| 5 | 温氏股份 | 896.28 | 2026/08/15 | B+ | 84.60 | 64.30 | 53.60 |
| 5 | 新乳业 | 136.07 | 2026/08/15 | B+ | 82.70 | 72.00 | 45.30 |
| 5 | 桃李面包 | 67.03 | 2026/08/15 | B+ | 76.70 | 58.80 | 89.00 |
| 8 | 海天味业 | 2095.84 | 2026/08/15 | B | 88.00 | 69.90 | 16.00 |
| 8 | 双汇发展 | 852.31 | 2026/08/15 | B | 79.10 | 78.50 | 32.00 |
| 8 | 新希望 | 307.54 | 2026/08/15 | B | 62.50 | 64.60 | 54.50 |
| 8 | 中粮糖业 | 279.33 | 2026/08/15 | B | 71.70 | 47.30 | 78.40 |
| 8 | 天味食品 | 151.66 | 2026/08/15 | B | 78.10 | 45.60 | 73.50 |
| 8 | 中炬高新 | 145.33 | 2026/08/15 | B | 64.70 | 56.90 | 84.80 |
| 14 | 安琪酵母 | 377.50 | 2026/08/15 | B- | 53.60 | 44.20 | 80.20 |
| 14 | 安井食品 | 280.63 | 2026/08/15 | B- | 82.20 | 55.60 | 18.90 |
| 14 | 汤臣倍健 | 171.37 | 2026/08/15 | B- | 75.60 | 43.40 | 36.60 |
| 14 | 大北农 | 127.98 | 2026/08/15 | B- | 58.20 | 34.80 | 67.40 |
| 14 | 洽洽食品 | 95.96 | 2026/08/15 | B- | 57.80 | 43.40 | 54.50 |
| 14 | 光明乳业 | 91.94 | 2026/08/15 | B- | 64.10 | 45.30 | 64.90 |
| 20 | 北大荒 | 210.66 | 2026/08/15 | C+ | 52.10 | 39.70 | 54.60 |
| 20 | 圣农发展 | 200.46 | 2026/08/15 | C+ | 61.90 | 42.60 | 45.60 |
| 20 | 天邦食品 | 49.99 | 2026/08/15 | C+ | 67.10 | 38.00 | 37.60 |
| 23 | 三全食品 | 114.65 | 2026/08/15 | C | 11.50 | 27.00 | 82.60 |
| 24 | 海大集团 | 744.04 | 2026/08/15 | C- | 40.90 | 20.80 | 43.80 |
| 25 | 正邦科技 | 272.88 | 2026/08/15 | D+ | 9.10 | 6.90 | 59.90 |
| 25 | 涪陵榨菜 | 130.51 | 2026/08/15 | D+ | 3.80 | 11.20 | 61.70 |
| 25 | 千禾味业 | 97.28 | 2026/08/15 | D+ | 8.70 | 17.30 | 53.10 |
| 25 | ST绝味 | 66.18 | 2026/08/15 | D+ | 5.30 | 8.30 | 44.70 |
| 29 | 益生股份 | 139.40 | 2026/08/15 | D | 2.70 | 7.90 | 43.10 |
| 29 | 登海种业 | 74.45 | 2026/08/15 | D | 1.30 | 1.50 | 57.30 |
| 31 | 隆平高科 | 117.85 | 2026/08/15 | D- | 16.30 | 6.10 | 3.10 |
环境评分方面，双汇发展得分79.10分位居第7名。海天味业得分88.00分位居第一，安迪苏得分87.90分位居第二，伊利股份得分87.80分位居第三，登海种业得分1.30分位居倒数第一，益生股份得分2.70分位居倒数第二，涪陵榨菜得分3.80分位居倒数第三。
社会责任评分方面，双汇发展得分78.50分位居第3名。金龙鱼得分83.10分位居第一，安迪苏得分82.90分位居第二，双汇发展得分78.50分位居第三，登海种业得分1.50分位居倒数第一，隆平高科得分6.10分位居倒数第二，正邦科技得分6.90分位居倒数第三。
治理评分方面，双汇发展得分32.00分位居第28名。金龙鱼得分92.90分位居第一，桃李面包得分89.00分位居第二，伊利股份得分85.00分位居第三，隆平高科得分3.10分位居倒数第一，海天味业得分16.00分位居倒数第二，安井食品得分18.90分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，河南双汇投资发展股份有限公司位于河南省漯河市牡丹江路288号，成立日期1998年10月15日，上市日期1998年12月10日，公司主营业务涉及主要从事生猪屠宰及生鲜冻品业务、肉制品业务及其他业务(包括饲料、生猪养殖等)。主营业务收入构成为：生鲜猪产品49.35%，包装肉制品39.69%，其他20.35%。
双汇发展所属申万行业为：食品饮料-食品加工-肉制品。所属概念板块包括：红利股、汇金持股、高股息100、超级品牌、大消费等。
截至8月10日，双汇发展股东户数14.16万，较上期增加1.13%；人均流通股24472股，较上期减少1.12%。2026年1月-3月，双汇发展实现营业收入145.49亿元，同比增长1.96%；归母净利润12.92亿元，同比增长13.59%。
分红方面，双汇发展A股上市后累计派现672.66亿元。近三年，累计派现149.33亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，双汇发展十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第三大流通股东，持股8325.01万股，相比上期增加207.71万股。中国证券金融股份有限公司位居第四大流通股东，持股5404.26万股，相比上期减少392.85万股。南方标普红利低波50ETF联接A（008163）位居第六大流通股东，持股1745.84万股，相比上期增加108.98万股。汇添富中证主要消费ETF（159928）位居第七大流通股东，持股1534.89万股，相比上期增加28.17万股。华泰柏瑞沪深300ETF（510300）退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇：上海临港伦交所ESG评级较上年下降至C+，位居A股同行业29家公司第13名，与浦东金桥等同级、高于陆家嘴等、低于南山控股等
下一篇：今世缘伦交所ESG评级较上年上升至B-，位居A股同行业22家公司第5名，与东鹏饮料等同级、高于顺鑫农业、低于燕京啤酒等