君正集团伦交所ESG评级较上年下降至D，位居A股同行业71家公司第64名，与亚钾国际等同级、高于诺普信、低于新化股份等
8月17日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，君正集团获得D级，相较于上一年的D+，评级下降。
近四年来看，2023年君正集团伦交所ESG评级为D，2024年评级为D，2025年评级为D+，2026年评级为D。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/15 | D |
| 2025/12/27 | D+ |
| 2024/12/28 | D |
| 2023/12/16 | D |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级化学制品行业，2026年71家公司获得伦交所ESG评级，君正集团位居第64名。中材科技、天齐锂业获得A级位居并列第一名；三棵树、中化国际获得A-级位居并列第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值（亿） | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中材科技 | 1005.70 | 2026/08/15 | A | 87.20 | 83.20 | 77.40 |
| 1 | 天齐锂业 | 834.85 | 2026/08/15 | A | 92.00 | 73.80 | 92.20 |
| 3 | 三棵树 | 210.72 | 2026/08/15 | A- | 96.20 | 54.40 | 77.40 |
| 3 | 中化国际 | 190.54 | 2026/08/15 | A- | 84.60 | 87.10 | 39.60 |
| 5 | 卫星化学 | 850.92 | 2026/08/15 | B+ | 70.90 | 60.90 | 80.90 |
| 5 | 新宙邦 | 504.20 | 2026/08/15 | B+ | 72.00 | 61.40 | 85.90 |
| 5 | 金发科技 | 407.14 | 2026/08/15 | B+ | 89.30 | 74.40 | 49.00 |
| 5 | 雅化集团 | 221.06 | 2026/08/15 | B+ | 79.60 | 67.60 | 70.50 |
| 5 | 广东宏大 | 215.96 | 2026/08/15 | B+ | 78.40 | 65.60 | 59.70 |
| 5 | 德方纳米 | 133.45 | 2026/08/15 | B+ | 62.90 | 70.00 | 83.10 |
| 5 | 万润股份 | 130.70 | 2026/08/15 | B+ | 67.20 | 77.50 | 60.30 |
| 12 | 中国巨石 | 1776.99 | 2026/08/15 | B | 69.50 | 84.20 | 18.90 |
| 12 | 荣盛石化 | 1257.67 | 2026/08/15 | B | 80.90 | 29.20 | 70.50 |
| 12 | 藏格矿业 | 1218.42 | 2026/08/15 | B | 58.50 | 84.10 | 26.10 |
| 12 | 巨化股份 | 1100.69 | 2026/08/15 | B | 79.50 | 56.70 | 31.60 |
| 12 | 国瓷材料 | 707.51 | 2026/08/15 | B | 60.10 | 56.90 | 83.10 |
| 12 | 多氟多 | 466.17 | 2026/08/15 | B | 66.60 | 53.20 | 53.10 |
| 12 | 合盛硅业 | 419.45 | 2026/08/15 | B | 74.10 | 41.90 | 66.10 |
| 12 | 龙佰集团 | 367.89 | 2026/08/15 | B | 62.00 | 82.70 | 44.10 |
| 12 | 上海石化 | 294.14 | 2026/08/15 | B | 66.60 | 38.90 | 83.10 |
| 12 | 当升科技 | 227.51 | 2026/08/15 | B | 71.30 | 69.40 | 41.30 |
| 12 | 华宝股份 | 81.79 | 2026/08/15 | B | 67.10 | 68.20 | 40.80 |
| 23 | 万华化学 | 2286.50 | 2026/08/15 | B- | 67.00 | 46.60 | 27.90 |
| 23 | 宝丰能源 | 1678.61 | 2026/08/15 | B- | 60.30 | 38.20 | 73.70 |
| 23 | 恒逸石化 | 641.26 | 2026/08/15 | B- | 54.10 | 51.50 | 65.50 |
| 23 | 彤程新材 | 397.43 | 2026/08/15 | B- | 61.90 | 57.70 | 39.60 |
| 23 | 蓝晓科技 | 339.59 | 2026/08/15 | B- | 65.90 | 31.00 | 73.10 |
| 23 | 光威复材 | 212.33 | 2026/08/15 | B- | 75.60 | 34.20 | 38.60 |
| 23 | 润丰股份 | 185.57 | 2026/08/15 | B- | 42.80 | 57.60 | 73.30 |
| 23 | 钛能化学 | 167.87 | 2026/08/15 | B- | 59.60 | 41.90 | 54.80 |
| 23 | 安道麦A | 125.58 | 2026/08/15 | B- | 62.50 | 42.50 | 45.60 |
| 23 | 中泰化学 | 116.81 | 2026/08/15 | B- | 56.30 | 43.50 | 52.70 |
| 33 | 恒力石化 | 1205.80 | 2026/08/15 | C+ | 59.80 | 29.10 | 61.30 |
| 33 | 东方盛虹 | 833.68 | 2026/08/15 | C+ | 59.60 | 26.00 | 49.70 |
| 33 | 华鲁恒升 | 566.76 | 2026/08/15 | C+ | 42.00 | 51.00 | 42.10 |
| 33 | 云天化 | 526.66 | 2026/08/15 | C+ | 58.30 | 44.00 | 43.10 |
| 33 | 兴发集团 | 370.26 | 2026/08/15 | C+ | 40.10 | 34.60 | 75.90 |
| 33 | 圣泉集团 | 359.55 | 2026/08/15 | C+ | 57.20 | 46.40 | 40.40 |
| 33 | 北元化工 | 144.59 | 2026/08/15 | C+ | 47.20 | 38.50 | 62.60 |
| 33 | 齐翔腾达 | 142.71 | 2026/08/15 | C+ | 53.50 | 37.30 | 32.50 |
| 33 | 三友化工 | 136.04 | 2026/08/15 | C+ | 61.60 | 40.70 | 36.30 |
| 33 | 嘉化能源 | 88.64 | 2026/08/15 | C+ | 48.30 | 33.30 | 47.10 |
| 33 | 华峰超纤 | 76.08 | 2026/08/15 | C+ | 53.60 | 47.10 | 30.10 |
| 44 | 盐湖股份 | 1495.93 | 2026/08/15 | C | 41.70 | 31.00 | 25.90 |
| 44 | 鲁西化工 | 226.99 | 2026/08/15 | C | 42.10 | 39.00 | 29.00 |
| 44 | 华谊集团 | 174.65 | 2026/08/15 | C | 54.70 | 10.90 | 44.80 |
| 44 | 石大胜华 | 156.91 | 2026/08/15 | C | 41.20 | 28.20 | 57.70 |
| 44 | 中粮科技 | 86.51 | 2026/08/15 | C | 42.40 | 34.60 | 41.50 |
| 44 | 元利科技 | 53.77 | 2026/08/15 | C | 47.60 | 25.10 | 52.10 |
| 50 | 浙江龙盛 | 410.90 | 2026/08/15 | C- | 18.60 | 17.30 | 61.60 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
环境评分方面，君正集团得分24.10分位居第56名。三棵树得分96.20分位居第一，天齐锂业得分92.00分位居第二，金发科技得分89.30分位居第三，亚钾国际得分0.00分位居倒数第一，新洋丰得分3.90分位居倒数第二，华邦健康得分5.20分位居倒数第三。
社会责任评分方面，君正集团得分5.10分位居第63名。中化国际得分87.10分位居第一，中国巨石得分84.20分位居第二，藏格矿业得分84.10分位居第三，诺普信得分0.90分位居倒数第一，亚钾国际得分1.60分位居倒数第二，和邦生物得分2.80分位居倒数第三。
治理评分方面，君正集团得分18.90分位居第67名。天齐锂业得分92.20分位居第一，新宙邦得分85.90分位居第二，国瓷材料、上海石化、德方纳米得分83.10分位居并列第三，海南橡胶得分13.60分位居倒数第一，扬农化工得分15.60分位居倒数第二，海新能科得分17.90分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，内蒙古君正能源化工集团股份有限公司位于内蒙古乌海市乌达工业园区，成立日期2003年2月16日，上市日期2011年2月22日，公司主营业务涉及聚氯乙烯树脂、烧碱等产品的生产、销售,化工物流业务。主营业务收入构成为：化学原料和化学制品69.92%，物流综合服务27.20%，其他2.31%，电力和热力0.58%。
君正集团所属申万行业为：基础化工-化学原料-氯碱。所属概念板块包括：参股基金、蚂蚁金服概念、参股券商、PVC、高股息100等。
截至3月31日，君正集团股东户数14.53万，较上期减少18.35%；人均流通股58082股，较上期增加22.47%。2026年1月-3月，君正集团实现营业收入60.90亿元，同比减少1.86%；归母净利润7.17亿元，同比减少28.78%。
分红方面，君正集团A股上市后累计派现176.86亿元。近三年，累计派现71.72亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，君正集团十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第四大流通股东，持股1.11亿股，相比上期减少1176.99万股。鹏华中证细分化工产业主题ETF联接A（014942）位居第五大流通股东，持股6066.82万股，为新进股东。南方中证500ETF（510500）、化工ETF（159870）退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。