(来源:今晚报)
转自:今晚报
【#津云锋声#丨真“刑”!#武汉城管殴打摊贩没有赢家#】三名“城管”殴打两名摊贩,刑拘!据武昌警方通报,8月9日晚,街道城管协管员金某在巡查时,因摆摊问题与摊主黄某某、任某某发生口角。随后,摊主一方动手打伤了金某。事情到这里,或许还只是一起普通的治安纠纷。但接下来发生的,让整件事的性质彻底变了——金某的同事严某、郭某闻讯赶来,三人联手对两名摊主进行了殴打。网传画面里,3人拳脚如雨,动作猛烈,甚至还脱上衣、光膀子,持物攻击,掀翻货摊,一派匪气!结果如何?不是他们“出了一口恶气”,而是因涉嫌故意伤害罪,被警方依法刑事拘留。有人可能会问,明明是摊主先动手,怎么协管员反倒被拘了?道理其实很简单:就算对方有错、先动手,也不是加倍施暴的理由。正确的做法是迅速报警、依法维权,而不是摇人打架、升级冲突。几年前,武昌区城管相关负责人接受媒体采访时表示,面对市民长期反映的问题,工作人员没有及时查找原因,做出合理调整,存在“懒”的一面。武汉天桥打人风波,遇事只顾着动手,没有一点解决问题、化解矛盾的能力,是另一种形式的“懒”。城管协管员或许没有正式执法权,但只要穿着这身制服,代表的就是公共管理者的形象,职责就是维护秩序、引导规劝,一切都应该严格依法依规,按程序来,而不是跟摊贩比谁的拳头硬。把执法变成泄愤,把管理变成互殴,不仅砸了自己的饭碗,更消耗了公众的信任。身份从来不是挡箭牌,粗暴执法必须零容忍!人民城市人民建,人民城市为人民。地摊经济是城市烟火气的一部分。在城管和摊贩的矛盾冲突中,我们当然不认可“谁弱势谁有理”,对于摊贩,与其一赶了之,不如给空间,立规矩,合理引导。像武汉天桥互殴事件,我们还要追问,出面的为什么是协管员?对于流动摊贩,当地有没有一整套系统的、可操作的管理办法和执法程序?发展到老拳相向、身陷囹圄的双输局面,究竟该怪谁?(津云评论员 仁言)#律师解读武汉天桥先动手争议#