莫让游客用生命为网红项目“试错”
近年来，高空秋千、飞拉达、峡谷漂流等游乐项目凭借惊险刺激的体验迅速走红。然而，这场看似属于“勇敢者”的游戏，可能真的是在“玩命”。据报道，部分游乐项目游离于监管之外，无国标、无检测，更有商家为追求利益最大化，漠视安全红线。
游客只是想体验下刺激的感觉，并不是真想身处险境。可现实是，“惊险”与“凶险”之间，往往只隔着一根磨损的绳索、一道松动的卡扣或一段失修的轨道。梳理近年来的安全事故，教训惨痛：去年3月，一女子在长白山漂流时遇难；今年5月，一名16岁游客在体验高空秋千时不幸坠落。
海恩法则指出，每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故、300起未遂先兆和1000起事故隐患。细究起来，网红游乐项目频频出事，不过是“重流量、轻安全”的经营逻辑在作祟。为了吸引游客，一些景区花式“整活”，却在配套设施、应急保障、日常运维上严重缺位。比如飞拉达，有的景区竟然允许未成年人穿着拖鞋攀爬；又如，某漂流景区竟然宣称“包捞包活”，令人心惊。
此外，标准滞后、监管乏力，也给了安全隐患肆意生长的空间。以高空秋千为例，其运行高度、运行速度均达到特种设备界定标准，却长期游离在现行特种设备目录之外，建造、检测、运营规则全由景区自行拿捏；再看飞拉达，本属攀岩类高危体育项目，各地准入门槛却参差不齐。当新兴项目“跑得太快”，行业标准跟不上，监管盲区便应运而生。
文旅，要的是高质量发展，而不是高风险发展。当前正值暑期旅游旺季，越是人潮涌动，越要把“安全弦”绷紧，不能让游客用生命去“试错”。整治乱象必须对症下药、标本兼治。
一方面，压实景区主体责任。搞网红游乐项目无可厚非，但安全底线不容讨价还价，景区须将设施的日常养护做到位，定期全面排查每一处安全隐患，同时制定完备的应急预案，确保意外来临时能够第一时间处置。
另一方面，监管必须主动靠前，变事后查处整改为常态化巡查，以明确的技术标准和管理细则为公共安全保驾护航。同时，对违法违规景区或商家，应大幅抬高违法成本，让漠视安全者付出应有代价。
生命没有“回放键”。对游客而言，面对刷屏的网红项目，不妨多一分冷静、少一分冲动，在安全这件事上多问一句“合规吗”、少赌一次“不会吧”，或许很多悲剧就能避免。（中国经济网 武晓娟）
经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿，原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事。
（责任编辑：年巍)