7月5日消息,近期秩鼎发布最新ESG评级结果,国发股份获得BBB级,相较于上一年的A级,评级下降。
国发股份的ESG评级记录可追溯至2022年,2022年国发股份秩鼎ESG评级为BB,2023年评级为BB,2024年评级为BBB,2025年评级为A,2026年评级为BBB。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/30 | BBB |
| 2025/12/31 | A |
| 2024/12/31 | BBB |
| 2023/12/31 | BB |
| 2022/12/31 | BB |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS三级医疗保健提供商与服务行业,38家公司获得秩鼎ESG评级,国发股份位居第25名。上海医药、天士力获得AAA级位居并列第一名;爱尔眼科、九州通、中国医药等多家公司获得AA级位居并列第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 上海医药 | 597.79 | 2026/06/30 | AAA | 89.44 | 66.07 | 91.34 |
| 1 | 天士力 | 209.15 | 2026/06/30 | AAA | 90.15 | 62.87 | 86.40 |
| 3 | 爱尔眼科 | 797.32 | 2026/06/30 | AA | 76.48 | 67.70 | 86.80 |
| 3 | 九州通 | 249.10 | 2026/06/30 | AA | 86.45 | 58.29 | 90.25 |
| 3 | 中国医药 | 136.42 | 2026/06/30 | AA | 80.42 | 61.45 | 86.76 |
| 3 | 迪安诊断 | 126.37 | 2026/06/30 | AA | 73.43 | 64.32 | 76.80 |
| 3 | 国药一致 | 124.65 | 2026/06/30 | AA | 85.52 | 55.21 | 81.72 |
| 3 | 金域医学 | 110.53 | 2026/06/30 | AA | 56.89 | 63.03 | 84.40 |
| 3 | 百洋医药 | 107.49 | 2026/06/30 | AA | 86.84 | 51.07 | 83.35 |
| 3 | 盈康生命 | 69.18 | 2026/06/30 | AA | 79.95 | 56.65 | 91.38 |
| 3 | 柳药集团 | 61.89 | 2026/06/30 | AA | 74.60 | 61.76 | 86.39 |
| 3 | 合富中国 | 45.70 | 2026/06/30 | AA | 78.95 | 66.75 | 80.90 |
| 3 | 兰卫医学 | 35.69 | 2026/06/30 | AA | 77.26 | 61.42 | 78.44 |
| 14 | 美年健康 | 192.58 | 2026/06/30 | A | 46.43 | 51.84 | 82.40 |
| 14 | 华厦眼科 | 127.18 | 2026/06/30 | A | 52.23 | 55.48 | 88.76 |
| 14 | 重药控股 | 91.94 | 2026/06/30 | A | 69.83 | 60.65 | 75.09 |
| 14 | 国际医学 | 89.56 | 2026/06/30 | A | 46.34 | 67.20 | 80.27 |
| 14 | 普瑞眼科 | 47.98 | 2026/06/30 | A | 58.31 | 44.61 | 79.64 |
| 14 | 普蕊斯 | 41.28 | 2026/06/30 | A | 64.75 | 47.50 | 82.35 |
| 14 | 国科恒泰 | 39.95 | 2026/06/30 | A | 77.66 | 52.93 | 78.45 |
| 14 | 嘉事堂 | 33.14 | 2026/06/30 | A | 55.87 | 52.14 | 80.15 |
| 14 | 大东方 | 29.37 | 2026/06/30 | A | 43.53 | 45.32 | 81.99 |
| 14 | 何氏眼科 | 25.28 | 2026/06/30 | A | 58.61 | 49.08 | 83.96 |
| 14 | 澳洋健康 | 23.05 | 2026/06/30 | A | 35.29 | 61.61 | 70.33 |
| 25 | 通策医疗 | 159.59 | 2026/06/30 | BBB | 56.28 | 36.60 | 79.13 |
| 25 | 泰恩康 | 112.13 | 2026/06/30 | BBB | 29.41 | 37.10 | 87.26 |
| 25 | 润达医疗 | 57.44 | 2026/06/30 | BBB | 34.68 | 61.06 | 69.30 |
| 25 | 国发股份 | 31.40 | 2026/06/30 | BBB | 32.42 | 59.96 | 67.86 |
| 25 | 光正眼科 | 18.76 | 2026/06/30 | BBB | 35.29 | 44.96 | 79.42 |
| 25 | 皓宸医疗 | 18.40 | 2026/06/30 | BBB | 64.70 | 37.67 | 66.58 |
| 31 | 三博脑科 | 106.70 | 2026/06/30 | BB | 27.29 | 39.31 | 74.10 |
| 31 | 建发致新 | 89.19 | 2026/06/30 | BB | 35.35 | 41.57 | 73.89 |
| 31 | 创新医疗 | 81.15 | 2026/06/30 | BB | 29.41 | 29.67 | 76.35 |
| 31 | 新里程 | 63.17 | 2026/06/30 | BB | 35.29 | 41.56 | 74.08 |
| 31 | 优宁维 | 23.64 | 2026/06/30 | BB | 27.77 | 51.89 | 76.07 |
| 36 | *ST美谷 | 60.06 | 2026/06/30 | B | 37.72 | 43.07 | 61.88 |
| 36 | 人民同泰 | 48.71 | 2026/06/30 | B | 27.39 | 29.69 | 69.80 |
| 36 | ST中珠 | 47.03 | 2026/06/30 | B | 29.49 | 49.02 | 63.29 |
环境评分方面,国发股份得分32.42分位居第32名。天士力得分90.15分位居第一,上海医药得分89.44分位居第二,百洋医药得分86.84分位居第三,三博脑科得分27.29分位居倒数第一,人民同泰得分27.39分位居倒数第二,优宁维得分27.77分位居倒数第三。
社会责任评分方面,国发股份得分59.96分位居第14名。爱尔眼科得分67.70分位居第一,国际医学得分67.20分位居第二,合富中国得分66.75分位居第三,创新医疗(维权)得分29.67分位居倒数第一,人民同泰得分29.69分位居倒数第二,通策医疗得分36.60分位居倒数第三。
治理评分方面,国发股份得分67.86分位居第35名。盈康生命得分91.38分位居第一,上海医药得分91.34分位居第二,九州通得分90.25分位居第三,*ST美谷得分61.88分位居倒数第一,ST中珠得分63.29分位居倒数第二,皓宸医疗得分66.58分位居倒数第三。
公司简介
资料显示,北海国发川山生物股份有限公司位于广西北海市北部湾中路3号,成立日期1993年1月22日,上市日期2003年1月14日,公司主营业务涉及从事医药制造及医药流通业务。主营业务收入构成为:医药批发产品56.57%,司法IVD产品32.55%,中成药类产品3.40%,中药饮片类产品2.82%,消毒液类产品2.05%,直营零售产品1.35%,其他业务收入0.82%,其他行业0.43%。
国发股份所属申万行业为:医药生物-医药商业-医药流通。所属概念板块包括:体外诊断、小盘均衡、小盘、健康中国、医药电商等。
截至3月31日,国发股份股东户数1.92万,较上期增加5.39%;人均流通股27300股,较上期减少5.11%。2026年1月-3月,国发股份实现营业收入8264.59万元,同比增长5.13%;归母净利润-754.97万元,同比减少340.10%。
分红方面,国发股份A股上市后累计派现1108.00万元。近三年,累计派现0.00元。
秩鼎ESG评价结果根据分数大小分为高、中、低3档,共9个等级。据秩鼎设立的评估标准,ESG评级结果为AAA级或AA级或A级的企业,其ESG表现在行业中处于领先水平;BBB级、BB级、B级则为一般水平;CCC级、CC级、C级则代表ESG处于落后水平。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇:健友股份秩鼎 ESG评级较上年上升至AA,位居A股同行业243家公司第22名,与百利天恒等同级、高于信立泰等、低于金陵药业等
下一篇:铭普光磁秩鼎 ESG评级较上年上升至A,位居A股同行业576家公司第186名,与源杰科技等同级、高于宏和科技等、低于海泰新能等