国际奢侈品牌LV正以其标志性花卉图案,在中国密集发起商标诉讼。企查查信息显示,LV诉新茶饮品牌“茉莉奶白”侵权案已于6月29日作出一审判决,目前仍在上诉期内。
据现代快报报道,7月3日,记者通过天眼查发现,LV曾起诉南京某餐饮管理有限公司、南京某鸭血粉丝店等商标侵权,该案件于2025年1月17日立案,2025年3月21日和6月26日开庭审理。
3日下午,记者从该鸭血粉丝店获悉,该案件已判,至于具体案件细节,店家未予透露。
另据九派新闻报道,南京一餐吧也曾被LV 起诉,索赔200万。7月3日,朱先生告诉记者,他几年前经营了一家人均消费二三十元的平价餐吧,店内古风墙绘、网购的餐具印花类似“LV 老花花纹”。朱先生称,主要是为了打造中古风,没有刻意侵权想法。被LV起诉时,店铺已因亏损200多万元倒闭。
朱先生表示,得知被起诉非常懵,关店前一两个月,LV方在他不知情时进店调查取证,下载并打印了网络评价作为证据。LV最初索赔200余万,法院一审判赔8万余元,品牌方上诉二审维持原判。朱先生注意到茉莉奶白千万赔偿案,他认可打击恶意仿冒行为,但小微商户缺少专业法务,很难分辨花纹边界,无心撞款就要承担赔偿,他已放下过往,专心还债。
这场看似“跨界”的行动,背后是其精心布局的商标防御体系。有网友调侃“LV是告完你的告你的”。据悉,除公众熟悉的四叶花卉图形外,LV(路易威登马利蒂)在中国还注册了多款形态各异的花卉商标,涵盖餐饮住宿、纽扣拉链等多个国际分类。这一布局旨在构筑严密的法律护城河,防止品牌标识被“蹭热度”或引发消费者误认。
尽管LV尚未直接进军餐饮行业,但其对“花卉”元素的高压管控释放出明确信号:无论侵权方规模大小、行业是否直接相关,一旦触碰其商标红线,都可能面临诉讼。
编辑:戚浩然 校对:王萃