据美联社7月1日报道，美国政府近日任命哈佛大学天文系前主任阿维·洛布出任白宫不明航空现象科学咨询委员会主管，牵头调查神秘天体与军方UFO报告的成因，相关工作向国家情报总监办公室下属工作组汇报。洛布因支持“外星人造访地球理论”在学术界颇具争议，曾推测星际天体“奥陌陌”为外星“光帆”飞行器。批评者认为其缺乏国家安全领域经验，研究方法“有缺陷”，特朗普政府的选择更关注“博眼球”而非严谨科学。目前委员会已向国防部调取50余份相关资料，承诺将向公众披露进展，相关争议仍在持续。

白宫任命争议学者执掌UFO调查

作为特朗普政府推动UFO信息解密的配套举措，白宫新设立的不明航空现象（UAP）科学咨询委员会近期确定了负责人人选，哈佛天体物理学家阿维·洛布出任主管，全面统筹委员会的研究工作。该机构核心职责包括两方面：一是分析美军历年上报的不明空中物体目击记录，二是对太阳系内出现的特殊星际天体开展科学研判，最终评估相关现象对美国国家安全的潜在影响，研究结论将向国家情报总监办公室下属专项工作组汇报。

今年2月，特朗普就曾公开表态，要求相关部门启动UFO与外星生命相关政府文件的解密工作；5月起，国防部已分批公布首批160余份目击报告、影像资料。此次成立科学咨询委员会，被视为官方UAP研究体系的进一步扩容。

委员会成员全部由洛布亲自遴选，涵盖十余名科研人员与UFO领域研究者，6月已召开首次闭门会议，会后正式向国防部提交申请，要求调取超过50份UAP相关的原始视频、图像与笔录档案。洛布同时公开承诺，将搭建专属信息发布网站，在合规范围内定期向公众披露调查进展，提升研究透明度。

外星假说让洛布陷舆论漩涡

新任主管洛布本身就是话题性人物。他2011年至2020年担任哈佛大学天文系主任，早年深耕黑洞与星系演化研究，在专业领域有扎实的学术积累；2021年牵头启动“伽利略计划”，成为全球首个系统性搜寻地外文明技术痕迹的科研项目，试图通过观测设备寻找外星科技存在的直接证据。

真正让他破圈进入大众视野的是2017年“奥陌陌”事件。作为人类观测到的首个星际天体，奥陌陌扁平的外形、非引力加速的飞行轨迹一度引发学界热议，主流观点普遍认为它是一颗特殊的星际彗星，加速源于冰物质升华的反冲力。但洛布提出了颠覆性假说：奥陌陌并非自然天体，而是外星文明遗留的纤薄“光帆”飞行器，依靠太阳辐射压获取动力，这也能完美解释其异常加速表现。

此后洛布通过论文、专著、媒体采访不断强化相关观点，迅速成为全球UFO爱好者圈层的代表性人物，粉丝称赞他敢于突破常规。2023年他还带队前往太平洋海底，打捞据称是外星飞船残骸的陨石碎片，再次引发舆论轰动。但这些大胆论断始终未获得主流学界认可，反而让他陷入了越来越大的争议之中。

学界批评研究背离科学规范

洛布的研究路径在天体物理学界引发了广泛的质疑与批评。美国亚利桑那州立大学天体物理学家史蒂夫·德施直言，洛布没有遵循地外生命搜寻领域成熟的研究范式，用存在缺陷的方法得出关于外星生命的“疯狂结论”，还频繁跳过同行评审环节直接向公众发布观点，在他看来，选择洛布执掌官方研究委员会“不靠谱”，只会让UAP研究进一步偏离严肃科学的轨道。

曾担任国防部全域异常情况处理办公室负责人的物理学家肖恩·柯克帕特里克也提出异议。他表示，洛布缺乏国家安全领域的从业经验，在主流学术圈认可度不足，从委员会的人员构成来看，本届政府更关注博眼球的边缘理论，而非扎实的硬核研究。

不少业内学者强调，批评并非反对UAP研究本身。越来越多科研人员认为，不明航空现象中可能包含未知的大气物理现象、未公开的飞行器技术，具备重要的科学与安全价值，值得系统调查。但在缺乏直接证据的情况下就草率归因于外星文明，甚至靠猎奇言论吸引流量，本质上是对科学精神的背离，不仅会误导公众，还会挤占严肃研究的舆论空间，让整个领域被边缘化。

争议难阻相关研究的推进

面对学界的密集批评，洛布并未让步。他回应称，部分科研人员被固有认知束缚，缺乏突破常规的想象力，急于用现有理论强行解释未知现象，反而可能错过重大发现。他同时表示，委员会将严格以数据为依据开展研究，不受舆论热度影响，“把注意力放在天体上，而不是社交媒体上”。

目前委员会的各项工作仍在按计划推进，首批资料调取申请已与国防部进入对接流程，后续将基于原始材料开展系统分析。洛布团队称，会在保护涉密信息的前提下，尽可能公开研究过程与结论，接受公众与学界监督。

近年来美国官方对UFO议题的态度持续转变，从早年的讳莫如深到逐步公开报告，再到设立专门研究机构，相关话题的公共热度始终居高不下。但也有评论指出，选择极具争议的学者牵头研究，不乏借猎奇话题吸引注意力、转移舆论焦点的考量。UAP研究本质是严肃的科学与安全议题，若过度娱乐化、流量化，最终只会离真相越来越远。相关研究能否拿出扎实可信的成果，真正厘清不明现象的来龙去脉，仍有待时间检验。

据新华社、央视