6月29日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,奥飞娱乐获得C+级,相较于上一年的C级,评级上升。
奥飞娱乐伦交所ESG评级记录可查有效年份中,2024年12月28日评级为C-,2025年12月27日评级为C,2026年6月27日评级为C+,呈现连续上升趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/27 | C+ |
| 2025/12/27 | C |
| 2024/12/28 | C- |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS三级休闲设备与用品行业,3家公司获得伦交所ESG评级,奥飞娱乐位居第3名。爱玛科技获得B级位居第一名;春风动力获得B-级位居第二名;奥飞娱乐获得C+级位居第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 爱玛科技 | 165.33 | 2026/06/27 | B | 65.60 | 54.90 | 73.40 |
| 2 | 春风动力 | 374.50 | 2026/06/27 | B- | 60.30 | 39.00 | 57.40 |
| 3 | 奥飞娱乐 | 97.15 | 2026/06/27 | C+ | 3.20 | 40.90 | 61.40 |
环境评分方面,奥飞娱乐得分3.20分位居第3名。爱玛科技得分65.60分位居第一,春风动力得分60.30分位居第二。
社会责任评分方面,奥飞娱乐得分40.90分位居第2名。爱玛科技得分54.90分位居第一,春风动力得分39.00分位居第三。
治理评分方面,奥飞娱乐得分61.40分位居第2名。爱玛科技得分73.40分位居第一,春风动力得分57.40分位居第三。
公司简介
资料显示,奥飞娱乐股份有限公司位于广东省广州市天河区珠江新城金穗路62号侨鑫国际金融中心37楼,成立日期1997年7月31日,上市日期2009年9月10日,公司主营业务涉及动漫影视、动漫玩具、非动漫玩具的开发、生产和销售,以及手机游戏等游戏产品的设计、开发和出版。动漫平台运营和IP全版权运营。主营业务收入构成为:婴童用品47.19%,玩具销售38.54%,影视类13.22%,其他类0.87%,游戏类0.18%。
奥飞娱乐所属申万行业为:传媒-影视院线-影视动漫制作。所属概念板块包括:文创玩具(谷子经济)、文化传媒概念、影视动漫、IP概念(谷子经济)、手游等。
截至3月31日,奥飞娱乐股东户数12.01万,较上期减少0.57%;人均流通股8472股,较上期增加0.58%。2026年1月-3月,奥飞娱乐实现营业收入6.54亿元,同比减少0.54%;归母净利润5471.79万元,同比增长11.44%。
分红方面,奥飞娱乐A股上市后累计派现3.96亿元。近三年,累计派现0.00元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,奥飞娱乐十大流通股东中,华夏中证动漫游戏ETF(159869)位居第三大流通股东,持股2640.08万股,相比上期减少777.81万股。香港中央结算有限公司位居第六大流通股东,持股912.34万股,相比上期减少341.59万股。国泰中证动漫游戏ETF(516010)位居第九大流通股东,持股699.30万股,相比上期减少180.62万股。华安媒体互联网混合A(001071)位居第十大流通股东,持股682.20万股,相比上期减少665.42万股。南方中证1000ETF(512100)退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇:崇达技术伦交所ESG评级维持C-,位居GICS三级电子设备、仪器和元件行业62家公司第51名,与天孚通信等同级、高于宏和科技、低于鸿远电子等
下一篇:鲁西化工伦交所ESG评级较上年下降至C,位居GICS三级化学制品行业71家第43名,与盐湖股份等同级、高于华峰超纤等、低于浙江龙盛