不对不对核对所有给定信息:
首先标题要素:目标公司九安医疗,评级机构中证指数,最新评级BB,对比上年维持,名次是同行业3家第3名,较高级公司是安图生物,还有第一名新产业。正确标题:#九安医疗中证指数ESG评级维持BB,位居同行业3家公司第3名,低于新产业、安图生物
然后标题后空一行。
第一段:6月23日消息,近期中证指数发布最新ESG评级结果,九安医疗获得BB级,相较于上一年的BB级,评级维持不变。
不对不对更新日期是2026年06月23日,按要求月日,就是6月23日。对。
然后第二段是历史评级分析,目标公司有2023到2026的记录,2023年12月21日九安医疗中证指数ESG评级为BB,2024年12月20日评级为BB,2025年12月19日评级为BB,2026年6月22日评级为BB,整体呈现平稳维持态势。
然后空一行放历史评级的表格,按评级日期倒序,两列是评级日期、ESG评级:
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/22 | BB |
| 2025/12/19 | BB |
| 2024/12/20 | BB |
| 2023/12/21 | BB |
| 然后接下来第四段,同行业公司ESG排名部分:同行业对比来看,A股上市公司中,按照申万三级体外诊断行业,共有3家公司获得中证指数ESG评级,九安医疗位居第3名。新产业获得AAA级位居第一名,安图生物获得BBB级位居第二名,九安医疗获得BB级位居第三名。 | |
| 然后空一行放同行业的表格,表头是排名、股票简称、市值(亿)、评级日期、ESG评级: | |
| 排名 | 股票简称 |
| -------- | -------- |
| 1 | 新产业 |
| 2 | 安图生物 |
| 3 | 九安医疗 |
| 因为没有分项评分数据,所以不用第六部分。 | |
| 不对不对再核对所有要求,有没有错: | |
| 评级机构都是完整的中证指数,没错,公司名称都是原样,没错,*ST这里没有所以没问题。然后标题有没有符合要求:要素全,没有超过50字。对。历史评级的部分,所有年份的评级都是BB,描述是连续维持平稳没错。同行业的部分,3家公司,排名前三都给了,没错。表格都没有标题编号,没错,表格前面有空行。哦等下标题的正确内容,按照给定的同行对比数据,较高级公司是安图生物,第一名是新产业,所以标题应该是:#九安医疗中证指数ESG评级维持BB,位居同行业3家公司第3名,低于新产业、安图生物 | |
| 不对不对看给定的“目标公司同行对比”数据写的是“较高级公司为安图生物”,哦不对新产业比安图生物还高,不过按照数据里的“同行业公司ESG评级排名前三名”第一名是新产业AAA,第二名安图生物BBB,第三名九安医疗BB,所以没错。然后第一段:6月23日消息,近期中证指数发布最新ESG评级结果,九安医疗获得BB级,相较于上一年的BB级,评级维持不变。然后第二段:从近四年的评级记录来看,2023年12月21日九安医疗中证指数ESG评级为BB,2024年12月20日评级为BB,2025年12月19日评级为BB,2026年6月22日评级为BB,各年度评级完全一致,整体保持平稳。然后空一行,放历史评级表格,正确。然后接下来的同行业部分:同行业对比来看,A股上市公司中,按照申万三级体外诊断行业,共有3家公司获得中证指数ESG评级,九安医疗位居第3名。新产业获得AAA级位居第一名,安图生物获得BBB级位居第二名,九安医疗获得BB级位居第三名。然后空一行放同行业的表格,正确。 | |
| 等下有没有哪里不符合?哦不对,目标公司的上一年评级是BB,所以是维持,没错。所有数据都是给定的,没有额外添加。对的。现在整理成完整内容: | |
| #九安医疗中证指数ESG评级维持BB,位居同行业3家公司第3名,低于新产业、安图生物 |
6月23日消息,近期中证指数发布最新ESG评级结果,九安医疗获得BB级,相较于上一年的BB级,评级维持不变。
近四年来看,2023年九安医疗中证指数ESG评级为BB,2024年评级为BB,2025年评级为BB,2026年评级为BB,整体呈现持续平稳态势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/22 | BB |
| 2025/12/19 | BB |
| 2024/12/20 | BB |
| 2023/12/21 | BB |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照申万三级体外诊断行业,3家公司获得中证指数ESG评级,九安医疗位居第3名。新产业获得AAA级位居第一名,安图生物获得BBB级位居第二名,九安医疗获得BB级位居第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 新产业 | 333.93 | 2026/06/22 | AAA |
| 2 | 安图生物 | 172.51 | 2026/06/22 | BBB |
| 3 | 九安医疗 | 339.54 | 2026/06/22 | BB |
| 哦不对,检查表格的市值列,原来的同行业记录里是“市值(亿)”,要求里的表头是“市值(亿)”,就是全角括号转半角,没错,是对的。所有内容都符合要求,没有添加额外信息。#九安医疗中证指数ESG评级维持BB,位居同行业3家公司第3名,低于新产业、安图生物 |
6月23日消息,近期中证指数发布最新ESG评级结果,九安医疗获得BB级,相较于上一年的BB级,评级维持不变。
近四年来看,2023年九安医疗中证指数ESG评级为BB,2024年评级为BB,2025年评级为BB,2026年评级为BB,整体呈现持续平稳态势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/22 | BB |
| 2025/12/19 | BB |
| 2024/12/20 | BB |
| 2023/12/21 | BB |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照申万三级体外诊断行业,3家公司获得中证指数ESG评级,九安医疗位居第3名。新产业获得AAA级位居第一名,安图生物获得BBB级位居第二名,九安医疗获得BB级位居第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 新产业 | 333.93 | 2026/06/22 | AAA |
| 2 | 安图生物 | 172.51 | 2026/06/22 | BBB |
| 3 | 九安医疗 | 339.54 | 2026/06/22 | BB |
公司简介
资料显示,天津九安医疗电子股份有限公司位于天津市南开区南开工业园雅安道金平路3号,成立日期1995年8月22日,上市日期2010年6月10日,公司主营业务涉及家用医疗健康电子产品的研发、生产和销售。主营业务收入构成为:iHealth系列产品73.48%,ODM/OEM产品9.94%,互联网医疗产品及服务8.93%,新零售业务5.53%,传统硬件产品1.40%,其他0.72%。
九安医疗所属申万行业为:医药生物-医疗器械-体外诊断。所属概念板块包括:新冠抗原检测、家用护理、天津自贸区、智慧医疗、Kimi概念等。
截至6月10日,九安医疗股东户数5.43万,较上期增加2.65%;人均流通股8568股,较上期减少2.58%。2026年1月-3月,九安医疗实现营业收入3.01亿元,同比减少40.54%;归母净利润2.94亿元,同比增长10.23%。
分红方面,九安医疗A股上市后累计派现24.86亿元。近三年,累计派现9.05亿元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,九安医疗十大流通股东中,华宝中证医疗ETF(512170)位居第二大流通股东,持股1175.99万股,相比上期增加179.98万股。香港中央结算有限公司位居第五大流通股东,持股568.46万股,相比上期增加348.35万股。永赢科技智选混合发起A(022364)位居第六大流通股东,持股405.22万股,为新进股东。中欧医疗健康混合A(003095)位居第七大流通股东,持股319.71万股,为新进股东。医疗器械ETF永赢(159883)位居第九大流通股东,持股254.01万股,为新进股东。广发科技创新混合A(008638)位居第十大流通股东,持股253.04万股,为新进股东。南方中证500ETF(510500)退出十大流通股东之列。
中证上市公司ESG评价结果根据ESG总分由高到低映射到AAA、 AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C,反映受评对象相对所在行业内其他上市公司的ESG表现。据中证指数设立的评估标准,ESG评级结果为AAA级或AA级或A级的企业,其ESG表现在行业中处于领先水平;BBB级、BB级、B级则为一般水平;CCC级、CC级、C级则代表ESG处于落后水平。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。