南京高科伦交所ESG评级较上年上升至C+，位居GICS三级房地产管理和开发29家公司第11名，与张江高科等同级、高于陆家嘴、低于市北高新等
6月22日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，南京高科获得C+级，相较于上一年的C级，评级上升。
从南京高科历年的伦交所ESG评级记录来看，2023年南京高科伦交所ESG评级为C-，2024年评级为D+，2025年评级为C，2026年评级为C+，整体呈现逐步上升的趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/20 | C+ |
| 2025/12/27 | C |
| 2024/12/28 | D+ |
| 2023/12/16 | C- |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS 三级房地产管理和开发行业，2026年29家公司获得伦交所ESG评级，南京高科位居第11名。万科A获得A-评级位居第一名；保利发展、新城控股、招商积余等获得B评级位居第二名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 万科A | 365.08 | 2026/06/20 | A- | 91.00 | 83.80 | 60.80 |
| 2 | 保利发展 | 588.95 | 2026/06/20 | B | 73.00 | 74.30 | 32.20 |
| 2 | 新城控股 | 245.19 | 2026/06/20 | B | 66.60 | 67.20 | 49.60 |
| 2 | 招商积余 | 93.04 | 2026/06/20 | B | 60.20 | 62.00 | 63.50 |
| 2 | 城投控股 | 89.66 | 2026/06/20 | B | 90.70 | 69.70 | 34.70 |
| 6 | 招商蛇口 | 653.66 | 2026/06/20 | B- | 66.30 | 58.70 | 40.00 |
| 6 | 上海临港 | 202.05 | 2026/06/20 | B- | 44.00 | 49.50 | 57.40 |
| 6 | 金地集团 | 105.19 | 2026/06/20 | B- | 60.60 | 61.10 | 33.70 |
| 6 | 首开股份 | 89.00 | 2026/06/20 | B- | 73.40 | 38.30 | 56.40 |
| 6 | 市北高新 | 76.81 | 2026/06/20 | B- | 44.90 | 66.10 | 54.50 |
| 11 | 张江高科 | 509.36 | 2026/06/20 | C+ | 65.50 | 54.50 | 20.90 |
| 11 | 中华企业 | 134.22 | 2026/06/20 | C+ | 41.70 | 61.20 | 45.20 |
| 11 | 南京高科 | 128.22 | 2026/06/20 | C+ | 23.20 | 66.60 | 32.20 |
| 11 | 大悦城 | 99.87 | 2026/06/20 | C+ | 61.90 | 30.00 | 43.40 |
| 11 | 南山控股 | 56.05 | 2026/06/20 | C+ | 39.60 | 51.40 | 44.10 |
| 16 | 陆家嘴 | 331.31 | 2026/06/20 | C | 34.70 | 50.40 | 16.80 |
| 16 | 金融街 | 79.80 | 2026/06/20 | C | 43.50 | 48.70 | 21.00 |
| 16 | 荣安地产 | 57.31 | 2026/06/20 | C | 41.20 | 19.70 | 45.00 |
| 19 | 滨江集团 | 260.43 | 2026/06/20 | C- | 16.00 | 7.50 | 60.30 |
| 19 | 中新集团 | 121.71 | 2026/06/20 | C- | 37.80 | 27.70 | 31.80 |
| 19 | 大名城 | 94.16 | 2026/06/20 | C- | 39.20 | 19.80 | 25.90 |
| 19 | 城建发展 | 87.18 | 2026/06/20 | C- | 45.20 | 21.00 | 25.70 |
| 19 | 苏宁环球 | 56.14 | 2026/06/20 | C- | 7.30 | 8.00 | 63.60 |
| 19 | 荣盛发展 | 52.18 | 2026/06/20 | C- | 27.50 | 22.40 | 39.90 |
| 25 | 衢州发展 | 263.78 | 2026/06/20 | D+ | 8.00 | 12.80 | 40.90 |
| 25 | *ST金科 | 142.00 | 2026/06/20 | D+ | 0.00 | 4.10 | 59.80 |
| 25 | 浦东金桥 | 106.18 | 2026/06/20 | D+ | 15.70 | 19.20 | 25.80 |
| 25 | *ST华幸 | 50.22 | 2026/06/20 | D+ | 6.00 | 19.30 | 33.00 |
| 29 | 中国国贸 | 188.87 | 2026/06/20 | D | 3.80 | 13.20 | 15.90 |
环境评分方面，南京高科得分23.20分位居第22名。万科A得分91.00分位居第一，城投控股得分90.70分位居第二，首开股份得分73.40分位居第三，*ST金科得分0.00分位居倒数第一，中国国贸得分3.80分位居倒数第二，*ST华幸得分6.00分位居倒数第三。
社会责任评分方面，南京高科得分66.60分位居第5名。万科A得分83.80分位居第一，保利发展得分74.30分位居第二，城投控股得分69.70分位居第三，*ST金科得分4.10分位居倒数第一，滨江集团得分7.50分位居倒数第二，苏宁环球得分8.00分位居倒数第三。
治理评分方面，南京高科得分32.20分位居第20名。苏宁环球得分63.60分位居第一，招商积余得分63.50分位居第二，万科A得分60.80分位居第三，中国国贸得分15.90分位居倒数第一，陆家嘴得分16.80分位居倒数第二，张江高科得分20.90分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，南京高科股份有限公司位于江苏省南京市栖霞区学津路8号高科中心A座，成立日期1992年7月8日，上市日期1997年5月6日，公司主营业务涉及房地产市政和股权投资业务。主营业务收入构成为：房地产开发销售60.53%，药品销售15.77%，市政基础设施承建13.08%，园区管理及服务8.74%，土地成片开发转让1.88%。
南京高科所属申万行业为：房地产-房地产开发-住宅开发。所属概念板块包括：证金汇金、江苏国资、汇金持股、参股券商、参股民营银行等。
截至6月10日，南京高科股东户数4.26万，较上期减少0.47%；人均流通股40636股，较上期增加0.48%。2026年1月-3月，南京高科实现营业收入6.06亿元，同比减少42.81%；归母净利润6.27亿元，同比减少9.42%。
分红方面，南京高科A股上市后累计派现59.42亿元。近三年，累计派现17.30亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，南京高科十大流通股东中，南方中证房地产ETF发起联接A（004642）位居第六大流通股东，持股1460.32万股，相比上期增加423.83万股。易方达中证红利ETF（515180）位居第八大流通股东，持股1243.46万股，相比上期增加15.61万股。富国中证红利指数增强A/B（100032）位居第九大流通股东，持股1215.31万股，为新进股东。香港中央结算有限公司、南方中证1000ETF（512100）退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。