（来源：上观新闻）

构建中国自主哲学社会科学知识体系，是新时代赋予理论工作者的重要使命。在这一进程中，党内法规学作为一门扎根中国管党治党实践的新兴交叉学科，正迎来构建自主知识体系的关键窗口期。然而，一个基础性问题至今尚未形成共识：党内法规学的逻辑起点究竟是什么？

一、什么样的标准才能筛选出真正的逻辑起点

要回答这一问题，首先需要建立一套可操作的识别标准。借鉴黑格尔、马克思关于逻辑起点的经典论述，我们可以提炼出五条基本尺度：一是抽象性，即超越具体制度和时空限制，达到最高层级的理论概括；二是始基性，即概念独立自明，无需借助其他范畴解释自身；三是统摄性，即依靠内在逻辑能够衍生出学科的全部基本范畴；四是排他性，即形成区别于相邻学科的专属元关系，划定学科边界；五是实践生发性，即根植于管党治党实践，同时能够引领制度发展。

有了这套标准，我们就可以对当前学界代表性的三类候选范畴——“党内法规”“依规治党”与“党的自我革命”——进行对照检验。

“党内法规”本质上是一套规范集合，它呈现的是制度的外在形态，却无法解释这些规范从何而来、凭什么有效。它缺乏足够的抽象性与始基性，难以成为理论推演的原点。“依规治党”则是一种具体的治理模式，描述的是管党治党的行为过程，其中囊括了多重前置要素，同样无法从逻辑层面推演出一个完整的规范体系。二者虽各有价值，却都不足以担当党内法规学的逻辑起点。

相比之下，“党的自我革命”在这五个维度上均表现突出。它跳出了具体制度与行为的局限，是最抽象、最根本的理论概括；它本身独立自明，无需借助其他概念来解释；它蕴含强大的范畴衍生能力；它所内含的“主体自我规制”关系，是其他学科无法替代的专属内核；更重要的是，它并非书斋中的纯思辨产物，而是来自全面从严治党实践，又反过来能够指引党内法规制度的完善。

二、“党的自我革命”何以成为逻辑起点

从内在逻辑结构来看，“党的自我革命”呈现为一个“自我指向”、不断进步的循环迭代过程。马克思主义政党以先进性为本质属性，这也是宪法明确的政党定位，构成党内法规学研究的基本前提。保持党的先进性，决定了自我革命不是可选路径，而是内在要求。由此可推导出“党应当坚持自我革命”这一规范性命题，实现了从事实逻辑到规范逻辑的完整转化。自我革命的持续推进，必然催生目标规范、程序规范、建制规范等不同类型的规则，为党内法规体系的生成提供了原生动力。

从范畴演绎能力来看，以“党的自我革命”为原点，沿着“从抽象到具体”的路径，可以逐层演绎出党内法规学的全部范畴体系：第一层是直接衍生的核心范畴，是自我革命内在属性的直接展开；第二层是逐级延伸的基本范畴与衍生范畴。同时，所有范畴都要接受双重检验——能否通过逻辑推演溯源至自我革命，以及其内涵是否契合自我革命的价值导向。这套演绎与检验机制，让党内法规学形成了一个闭环式、系统化的知识体系。

从学科排他性来看，“党的自我革命”清晰地区分了党内法规学与相邻学科的边界。宪法学的元关系是“国家—公民”的外在约束，党建理论聚焦“领导主体—领导对象”的元关系，纪检监察学以“权力监督”元关系为基础。而党内法规学以“主体自我规制”为元关系，自我革命所蕴含的自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的逻辑，是本学科独有的奠基性内核。其他学科即便涉及自我约束的内容，也多为衍生性、工具性命题，唯有党内法规学将自我革命作为整个理论体系的推演原点。

三、以逻辑起点引领理论体系建构

以“党的自我革命”为逻辑起点，可以在以下几个关键问题上实现理论突破。

其一，重构党内法规的规范生成逻辑。自我革命是一个持续迭代的动态过程，必须依托制度化实现长效运行。党内法规体系本质上就是自我革命的制度化存储载体：党章确立自我革命的根本原则，组织法规明确自我革命的实施主体，领导法规和自身建设法规划定革命客体，监督保障法规筑牢运行底线——这恰恰对应了党内法规“1+4”体系结构。可以说，党内法规体系的整体架构，正是自我革命内在逻辑的自然展开。

其二，明确党内法规的效力本源。不同于西方法学中“基础规范”的先验预设，党内法规的效力根植于实践，自我革命的必要性是法规效力的原点。从形式上看，法规效力来源于法定制定程序；从实质上看，所有党规的约束力，最终都服务于党推进自我革命。形式效力与实质效力相辅相成，构成了党内法规完整的效力体系。

其三，厘清党规与国法的边界与衔接逻辑。自我革命的内在性，决定了纯粹党内事务由党内法规优先调整；而党作为国家治理的领导核心，自我革命必然产生外溢效应，要求党规与国法衔接协调。同时，以先进性为内核的自我革命，要求约束标准高于普通社会规范，这正是“纪在法前、纪严于法”的深层理论依据。这一解释框架，跳出了以往经验式总结的局限，为纪法衔接、纪法协同提供了统一的法理支撑。

以“党的自我革命”为逻辑起点，不仅是为了回答“党内法规学从哪儿来”，更是为了回答“党内法规学往哪儿去”。在全面从严治党向纵深推进、依规治党与依法治国有机统一的时代背景下，这一逻辑起点的确立，有望为党内法规学提供真正自主、自洽、自信的理论根基。这既是对中国自主知识体系构建的时代回应，也是党内法规学走向成熟的重要标志。

（作者为上海社会科学院法学研究所副研究员、党内法规研究中心执行主任）

原标题：《为什么要把“党的自我革命”确立为党内法规学的逻辑起点》

栏目主编：王多 文字编辑：王多 题图来源：上观题图 图片编辑：曹立媛

来源：作者：段占朝