2026年6月15日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,石大胜华获得C级,相较于上一年的C-,评级上升。
近四年来看,2023年12月16日石大胜华伦交所ESG评级为C-,2024年12月28日评级为D+,2025年12月27日评级为C-,2026年6月13日评级为C。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/13 | C |
| 2025/12/27 | C- |
| 2024/12/28 | D+ |
| 2023/12/16 | C- |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS三级化学制品行业,71家公司获得伦交所ESG评级,石大胜华位居第44名。天齐锂业获得A级位居第一名;中材科技、金发科技、中化国际等获得A-级位居并列第二名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 天齐锂业 | 1070.76 | 2026/06/13 | A | 94.40 | 74.50 | 93.20 |
| 2 | 中材科技 | 1039.09 | 2026/06/13 | A- | 86.70 | 83.70 | 65.20 |
| 2 | 金发科技 | 428.26 | 2026/06/13 | A- | 90.60 | 75.30 | 49.50 |
| 2 | 中化国际 | 284.55 | 2026/06/13 | A- | 84.30 | 88.00 | 40.60 |
| 2 | 三棵树 | 239.05 | 2026/06/13 | A- | 94.70 | 54.40 | 81.70 |
| 6 | 卫星化学 | 813.86 | 2026/06/13 | B+ | 70.70 | 60.80 | 70.50 |
| 6 | 新宙邦 | 560.14 | 2026/06/13 | B+ | 72.70 | 61.90 | 87.80 |
| 6 | 龙佰集团 | 365.74 | 2026/06/13 | B+ | 56.30 | 83.10 | 65.20 |
| 6 | 雅化集团 | 263.36 | 2026/06/13 | B+ | 79.70 | 68.00 | 69.30 |
| 6 | 广东宏大 | 229.79 | 2026/06/13 | B+ | 78.30 | 61.00 | 60.90 |
| 6 | 德方纳米 | 180.61 | 2026/06/13 | B+ | 73.70 | 77.80 | 69.70 |
| 6 | 万润股份 | 136.10 | 2026/06/13 | B+ | 70.10 | 77.80 | 60.20 |
| 13 | 中国巨石 | 1665.71 | 2026/06/13 | B | 68.40 | 84.30 | 16.00 |
| 13 | 藏格矿业 | 1246.82 | 2026/06/13 | B | 58.70 | 84.40 | 18.30 |
| 13 | 国瓷材料 | 561.64 | 2026/06/13 | B | 61.10 | 57.60 | 82.90 |
| 13 | 合盛硅业 | 512.60 | 2026/06/13 | B | 77.90 | 42.60 | 65.60 |
| 13 | 多氟多 | 472.24 | 2026/06/13 | B | 66.60 | 53.40 | 53.20 |
| 13 | 上海石化 | 306.79 | 2026/06/13 | B | 82.30 | 36.40 | 75.20 |
| 13 | 当升科技 | 271.55 | 2026/06/13 | B | 71.90 | 69.90 | 42.20 |
| 13 | 华宝股份 | 89.30 | 2026/06/13 | B | 67.70 | 69.30 | 41.00 |
| 21 | 万华化学 | 2243.61 | 2026/06/13 | B- | 66.70 | 46.80 | 27.90 |
| 21 | 宝丰能源 | 1694.01 | 2026/06/13 | B- | 60.10 | 38.30 | 76.90 |
| 21 | 巨化股份 | 1144.42 | 2026/06/13 | B- | 79.00 | 57.20 | 19.50 |
| 21 | 荣盛石化 | 1132.80 | 2026/06/13 | B- | 80.00 | 29.00 | 63.00 |
| 21 | 恒逸石化 | 497.89 | 2026/06/13 | B- | 44.30 | 53.90 | 67.40 |
| 21 | 圣泉集团 | 493.61 | 2026/06/13 | B- | 57.70 | 46.10 | 48.50 |
| 21 | 彤程新材 | 366.14 | 2026/06/13 | B- | 62.00 | 58.20 | 40.30 |
| 21 | 蓝晓科技 | 271.47 | 2026/06/13 | B- | 65.50 | 31.10 | 72.50 |
| 21 | 润丰股份 | 189.98 | 2026/06/13 | B- | 43.30 | 58.00 | 73.40 |
| 21 | 钛能化学 | 162.54 | 2026/06/13 | B- | 59.00 | 43.50 | 66.30 |
| 21 | 中泰化学 | 114.74 | 2026/06/13 | B- | 56.10 | 44.20 | 53.80 |
| 32 | 恒力石化 | 1229.03 | 2026/06/13 | C+ | 59.20 | 29.40 | 62.10 |
| 32 | 东方盛虹 | 785.41 | 2026/06/13 | C+ | 61.10 | 15.10 | 62.00 |
| 32 | 华鲁恒升 | 599.28 | 2026/06/13 | C+ | 42.10 | 51.20 | 41.90 |
| 32 | 云天化 | 539.61 | 2026/06/13 | C+ | 57.70 | 43.90 | 40.50 |
| 32 | 兴发集团 | 410.39 | 2026/06/13 | C+ | 40.00 | 34.60 | 75.40 |
| 32 | 鲁西化工 | 245.09 | 2026/06/13 | C+ | 52.50 | 36.00 | 59.20 |
| 32 | 北元化工 | 156.90 | 2026/06/13 | C+ | 47.80 | 37.60 | 71.50 |
| 32 | 齐翔腾达 | 138.73 | 2026/06/13 | C+ | 53.70 | 37.60 | 33.50 |
| 32 | 三友化工 | 127.37 | 2026/06/13 | C+ | 56.40 | 42.20 | 39.40 |
| 32 | 中粮科技 | 91.71 | 2026/06/13 | C+ | 45.10 | 36.60 | 51.20 |
| 32 | 嘉化能源 | 91.40 | 2026/06/13 | C+ | 47.90 | 33.90 | 48.50 |
| 32 | 华峰超纤 | 78.37 | 2026/06/13 | C+ | 54.20 | 46.80 | 30.00 |
| 44 | 石大胜华 | 200.94 | 2026/06/13 | C | 41.70 | 28.40 | 60.50 |
| 44 | 安道麦A | 140.95 | 2026/06/13 | C | 46.10 | 40.00 | 34.20 |
| 44 | 元利科技 | 49.48 | 2026/06/13 | C | 47.60 | 25.10 | 52.40 |
| 47 | 盐湖股份 | 1677.43 | 2026/06/13 | C- | 43.80 | 29.10 | 21.90 |
| 47 | 浙江龙盛 | 372.83 | 2026/06/13 | C- | 19.00 | 17.70 | 61.60 |
| 47 | 新凤鸣 | 338.18 | 2026/06/13 | C- | 15.80 | 12.10 | 60.80 |
| 47 | 联泓新科 | 338.03 | 2026/06/13 | C- | 38.30 | 14.20 | 27.10 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
环境评分方面,石大胜华得分41.70分位居第47名。三棵树得分94.70分位居第一,天齐锂业得分94.40分位居第二,金发科技得分90.60分位居第三,亚钾国际得分0.00分位居倒数第一,新洋丰得分4.70分位居倒数第二,华邦健康得分4.80分位居倒数第三。
社会责任评分方面,石大胜华得分28.40分位居第46名。中化国际得分88.00分位居第一,藏格矿业得分84.40分位居第二,中国巨石得分84.30分位居第三,诺普信得分1.00分位居倒数第一,亚钾国际得分1.50分位居倒数第二,和邦生物得分3.00分位居倒数第三。
治理评分方面,石大胜华得分60.50分位居第26名。天齐锂业得分93.20分位居第一,新宙邦得分87.80分位居第二,国瓷材料得分82.90分位居第三,海南橡胶得分12.50分位居倒数第一,中国巨石得分16.00分位居倒数第二,海新能科得分16.30分位居倒数第三。
公司简介
资料显示,石大胜华新材料集团股份有限公司位于山东省东营市垦利区同兴路198号,香港铜锣湾希慎道33号利园1期19楼1919室,成立日期2002年12月31日,上市日期2015年5月29日,公司主营业务涉及专注于对基本有机化工产品的深加工,围绕碳酸酯类产品打造一体化完整的产业链。主营业务收入构成为:锂离子电池相关材料70.41%,其中:碳酸二甲酯系列38.57%,精细化学品23.72%,其中:甲基叔丁基醚系列15.35%,其他化学品5.32%,其中:其他化学品贸易业务系列4.91%,其中:精细化学品贸易业务系列2.18%,其中:锂离子电池相关材料贸易业务系列1.95%,其中:气体系列0.96%,服务费0.30%,贸易服务收入0.18%,其他业务收入-其他0.05%,租赁收入0.03%。
石大胜华所属申万行业为:电力设备-电池-电池化学品。所属概念板块包括:26一季报业绩反转、环氧丙烷、电解液、4680电池、磷酸铁锂等。
截至3月31日,石大胜华股东户数5.67万,较上期增加5.07%;人均流通股4103股,较上期减少4.83%。2026年1月-3月,石大胜华实现营业收入22.30亿元,同比增长40.45%;归母净利润2.82亿元,同比增长1086.75%。
分红方面,石大胜华A股上市后累计派现6.46亿元。近三年,累计派现7821.92万元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,石大胜华十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第五大流通股东,持股574.69万股,相比上期增加37.82万股。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。