6月15日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,永太科技获得C-级,相较于上一年的C级,评级下降。
永太科技近四年的伦交所ESG评级呈现先维持后下降的趋势,2023年12月16日评级为D,2024年12月28日评级为D,2025年12月27日评级为C,2026年6月13日评级为C-。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/13 | C- |
| 2025/12/27 | C |
| 2024/12/28 | D |
| 2023/12/16 | D |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS三级化学制品行业,71家公司获得伦交所ESG评级,永太科技位居第47名。天齐业获得A级位居第一名;中材科技、金发科技、中化国际、三棵树获得A-级位居并列第二名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 天齐锂业 | 1070.76 | 2026/06/13 | A | 94.40 | 74.50 | 93.20 |
| 2 | 中材科技 | 1039.09 | 2026/06/13 | A- | 86.70 | 83.70 | 65.20 |
| 2 | 金发科技 | 428.26 | 2026/06/13 | A- | 90.60 | 75.30 | 49.50 |
| 2 | 中化国际 | 284.55 | 2026/06/13 | A- | 84.30 | 88.00 | 40.60 |
| 2 | 三棵树 | 239.05 | 2026/06/13 | A- | 94.70 | 54.40 | 81.70 |
| 6 | 卫星化学 | 813.86 | 2026/06/13 | B+ | 70.70 | 60.80 | 70.50 |
| 6 | 新宙邦 | 560.14 | 2026/06/13 | B+ | 72.70 | 61.90 | 87.80 |
| 6 | 龙佰集团 | 365.74 | 2026/06/13 | B+ | 56.30 | 83.10 | 65.20 |
| 6 | 雅化集团 | 263.36 | 2026/06/13 | B+ | 79.70 | 68.00 | 69.30 |
| 6 | 广东宏大 | 229.79 | 2026/06/13 | B+ | 78.30 | 61.00 | 60.90 |
| 6 | 德方纳米 | 180.61 | 2026/06/13 | B+ | 73.70 | 77.80 | 69.70 |
| 6 | 万润股份 | 136.10 | 2026/06/13 | B+ | 70.10 | 77.80 | 60.20 |
| 13 | 中国巨石 | 1665.71 | 2026/06/13 | B | 68.40 | 84.30 | 16.00 |
| 13 | 藏格矿业 | 1246.82 | 2026/06/13 | B | 58.70 | 84.40 | 18.30 |
| 13 | 国瓷材料 | 561.64 | 2026/06/13 | B | 61.10 | 57.60 | 82.90 |
| 13 | 合盛硅业 | 512.60 | 2026/06/13 | B | 77.90 | 42.60 | 65.60 |
| 13 | 多氟多 | 472.24 | 2026/06/13 | B | 66.60 | 53.40 | 53.20 |
| 13 | 上海石化 | 306.79 | 2026/06/13 | B | 82.30 | 36.40 | 75.20 |
| 13 | 当升科技 | 271.55 | 2026/06/13 | B | 71.90 | 69.90 | 42.20 |
| 13 | 华宝股份 | 89.30 | 2026/06/13 | B | 67.70 | 69.30 | 41.00 |
| 21 | 万华化学 | 2243.61 | 2026/06/13 | B- | 66.70 | 46.80 | 27.90 |
| 21 | 宝丰能源 | 1694.01 | 2026/06/13 | B- | 60.10 | 38.30 | 76.90 |
| 21 | 巨化股份 | 1144.42 | 2026/06/13 | B- | 79.00 | 57.20 | 19.50 |
| 21 | 荣盛石化 | 1132.80 | 2026/06/13 | B- | 80.00 | 29.00 | 63.00 |
| 21 | 恒逸石化 | 497.89 | 2026/06/13 | B- | 44.30 | 53.90 | 67.40 |
| 21 | 圣泉集团 | 493.61 | 2026/06/13 | B- | 57.70 | 46.10 | 48.50 |
| 21 | 彤程新材 | 366.14 | 2026/06/13 | B- | 62.00 | 58.20 | 40.30 |
| 21 | 蓝晓科技 | 271.47 | 2026/06/13 | B- | 65.50 | 31.10 | 72.50 |
| 21 | 润丰股份 | 189.98 | 2026/06/13 | B- | 43.30 | 58.00 | 73.40 |
| 21 | 钛能化学 | 162.54 | 2026/06/13 | B- | 59.00 | 43.50 | 66.30 |
| 21 | 中泰化学 | 114.74 | 2026/06/13 | B- | 56.10 | 44.20 | 53.80 |
| 32 | 恒力石化 | 1229.03 | 2026/06/13 | C+ | 59.20 | 29.40 | 62.10 |
| 32 | 东方盛虹 | 785.41 | 2026/06/13 | C+ | 61.10 | 15.10 | 62.00 |
| 32 | 华鲁恒升 | 599.28 | 2026/06/13 | C+ | 42.10 | 51.20 | 41.90 |
| 32 | 云天化 | 539.61 | 2026/06/13 | C+ | 57.70 | 43.90 | 40.50 |
| 32 | 兴发集团 | 410.39 | 2026/06/13 | C+ | 40.00 | 34.60 | 75.40 |
| 32 | 鲁西化工 | 245.09 | 2026/06/13 | C+ | 52.50 | 36.00 | 59.20 |
| 32 | 北元化工 | 156.90 | 2026/06/13 | C+ | 47.80 | 37.60 | 71.50 |
| 32 | 齐翔腾达 | 138.73 | 2026/06/13 | C+ | 53.70 | 37.60 | 33.50 |
| 32 | 三友化工 | 127.37 | 2026/06/13 | C+ | 56.40 | 42.20 | 39.40 |
| 32 | 中粮科技 | 91.71 | 2026/06/13 | C+ | 45.10 | 36.60 | 51.20 |
| 32 | 嘉化能源 | 91.40 | 2026/06/13 | C+ | 47.90 | 33.90 | 48.50 |
| 32 | 华峰超纤 | 78.37 | 2026/06/13 | C+ | 54.20 | 46.80 | 30.00 |
| 44 | 石大胜华 | 200.94 | 2026/06/13 | C | 41.70 | 28.40 | 60.50 |
| 44 | 安道麦A | 140.95 | 2026/06/13 | C | 46.10 | 40.00 | 34.20 |
| 44 | 元利科技 | 49.48 | 2026/06/13 | C | 47.60 | 25.10 | 52.40 |
| 47 | 盐湖股份 | 1677.43 | 2026/06/13 | C- | 43.80 | 29.10 | 21.90 |
| 47 | 浙江龙盛 | 372.83 | 2026/06/13 | C- | 19.00 | 17.70 | 61.60 |
| 47 | 新凤鸣 | 338.18 | 2026/06/13 | C- | 15.80 | 12.10 | 60.80 |
| 47 | 联泓新科 | 338.03 | 2026/06/13 | C- | 38.30 | 14.20 | 27.10 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
环境评分方面,永太科技得分13.20分位居第64名。三棵树得分94.70分位居第一,天齐锂业得分94.40分位居第二,金发科技得分90.60分位居第三,亚钾国际得分0.00分位居倒数第一,新洋丰得分4.70分位居倒数第二,华邦健康得分4.80分位居倒数第三。
社会责任评分方面,永太科技得分25.50分位居第49名。中化国际得分88.00分位居第一,藏格矿业得分84.40分位居第二,中国巨石得分84.30分位居第三,诺普信得分1.00分位居倒数第一,亚钾国际得分1.50分位居倒数第二,和邦生物得分3.00分位居倒数第三。
治理评分方面,永太科技得分60.00分位居第28名。天齐锂业得分93.20分位居第一,新宙邦得分87.80分位居第二,国瓷材料得分82.90分位居第三,海南橡胶得分12.50分位居倒数第一,中国巨石得分16.00分位居倒数第二,海新能科得分16.30分位居倒数第三。
公司简介
资料显示,浙江永太科技股份有限公司位于浙江省化学原料药基地临海园区东海第五大道一号,成立日期1999年10月11日,上市日期2009年12月22日,公司主营业务涉及氟精细化学品的研发、生产和销售,特色化学原料药、化学制剂和中成药研发、生产与销售。主营业务收入构成为:锂电及其他材料类40.55%,贸易24.56%,植保类20.40%,医药类14.25%,其他0.23%。
永太科技所属申万行业为:基础化工-化学制品-氟化工。所属概念板块包括:六氟磷酸锂、电解液、生物农药、中药、仿制药一致性评价等。
截至3月31日,永太科技股东户数12.54万,较上期减少7.94%;人均流通股6446股,较上期增加8.62%。2026年1月-3月,永太科技实现营业收入16.93亿元,同比增长59.70%;归母净利润1.05亿元,同比增长889.50%。
分红方面,永太科技A股上市后累计派现5.21亿元。近三年,累计派现0.00元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,永太科技十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第四大流通股东,持股957.53万股,相比上期增加52.52万股。南方中证1000ETF(512100)、华夏中证1000ETF(159845)退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇:新宝股份伦交所ESG评级维持D,位居GICS三级21家同行业第20名,高于兆驰股份、低于莱克电气
下一篇:永辉超市伦交所ESG评级较上年下降至C,位居A股同行业10家公司第6名,与大参林同级、高于百联股份、低于一心堂等