浦东金桥伦交所ESG评级较上年维持D+，位居GICS三级房地产管理和开发30家公司第26名，与衢州发展等同级、高于中国国贸、低于荣盛发展等
6月15日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，浦东金桥获得D+级，相较于上一年的D+，评级维持。
近四年来看，2023年浦东金桥伦交所ESG评级为C，2024年评级为C-，2025年评级为D+，2026年评级为D+，近年评级有所下降后维持稳定。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/13 | D+ |
| 2025/12/27 | D+ |
| 2024/12/28 | C- |
| 2023/12/16 | C |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级房地产管理和开发行业，30家公司获得伦交所ESG评级，浦东金桥位居第26名。万科A获得A-级位居第一名；保利发展、新城控股、招商积余、城投控股获得B级位居并列第二名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 万科A | 377.01 | 2026/06/13 | A- | 91.10 | 83.80 | 60.40 |
| 2 | 保利发展 | 623.66 | 2026/06/13 | B | 73.10 | 73.10 | 32.20 |
| 2 | 新城控股 | 267.52 | 2026/06/13 | B | 66.70 | 67.10 | 49.50 |
| 2 | 招商积余 | 101.68 | 2026/06/13 | B | 56.60 | 62.20 | 70.40 |
| 2 | 城投控股 | 92.42 | 2026/06/13 | B | 90.70 | 69.60 | 34.60 |
| 6 | 招商蛇口 | 735.71 | 2026/06/13 | B- | 66.70 | 58.70 | 39.40 |
| 6 | 上海临港 | 205.83 | 2026/06/13 | B- | 44.20 | 49.50 | 57.50 |
| 6 | 金地集团 | 113.32 | 2026/06/13 | B- | 60.80 | 61.10 | 33.60 |
| 6 | 首开股份 | 87.71 | 2026/06/13 | B- | 73.60 | 41.80 | 55.00 |
| 6 | 市北高新 | 79.05 | 2026/06/13 | B- | 45.20 | 66.20 | 54.50 |
| 11 | 张江高科 | 530.89 | 2026/06/13 | C+ | 64.90 | 54.60 | 20.50 |
| 11 | 中华企业 | 145.71 | 2026/06/13 | C+ | 42.00 | 61.30 | 44.50 |
| 11 | 大悦城 | 107.16 | 2026/06/13 | C+ | 62.60 | 30.00 | 43.20 |
| 11 | 南山控股 | 63.09 | 2026/06/13 | C+ | 39.50 | 51.60 | 43.70 |
| 15 | 陆家嘴 | 334.84 | 2026/06/13 | C | 34.70 | 50.60 | 16.60 |
| 15 | 绿地控股 | 193.95 | 2026/06/13 | C | 56.90 | 33.90 | 29.90 |
| 15 | 南京高科 | 129.60 | 2026/06/13 | C | 21.50 | 66.60 | 27.00 |
| 15 | 金融街 | 82.49 | 2026/06/13 | C | 43.80 | 39.50 | 20.50 |
| 15 | 荣安地产 | 60.49 | 2026/06/13 | C | 41.50 | 19.80 | 44.70 |
| 20 | 滨江集团 | 291.23 | 2026/06/13 | C- | 16.10 | 7.80 | 60.10 |
| 20 | 中新集团 | 124.11 | 2026/06/13 | C- | 37.90 | 27.90 | 31.30 |
| 20 | 城建发展 | 91.96 | 2026/06/13 | C- | 45.30 | 21.10 | 25.60 |
| 20 | 大名城 | 90.67 | 2026/06/13 | C- | 39.30 | 20.10 | 26.00 |
| 20 | 苏宁环球 | 60.69 | 2026/06/13 | C- | 7.30 | 8.30 | 63.30 |
| 20 | 荣盛发展 | 54.35 | 2026/06/13 | C- | 27.40 | 22.80 | 39.50 |
| 26 | 衢州发展 | 252.72 | 2026/06/13 | D+ | 8.00 | 12.50 | 44.80 |
| 26 | *ST金科 | 145.18 | 2026/06/13 | D+ | 0.00 | 4.20 | 59.80 |
| 26 | 浦东金桥 | 110.11 | 2026/06/13 | D+ | 15.70 | 19.60 | 25.80 |
| 26 | *ST华幸 | 51.78 | 2026/06/13 | D+ | 5.10 | 19.60 | 32.70 |
| 30 | 中国国贸 | 199.24 | 2026/06/13 | D | 3.80 | 13.40 | 16.20 |
环境评分方面，浦东金桥得分15.70分位居第25名。万科A得分91.10分位居第一，城投控股得分90.70分位居第二，首开股份得分73.60分位居第三，*ST金科得分0.00分位居倒数第一，中国国贸得分3.80分位居倒数第二，*ST华幸得分5.10分位居倒数第三。
社会责任评分方面，浦东金桥得分19.60分位居第24名。万科A得分83.80分位居第一，保利发展得分73.10分位居第二，城投控股得分69.60分位居第三，*ST金科得分4.20分位居倒数第一，滨江集团得分7.80分位居倒数第二，苏宁环球得分8.30分位居倒数第三。
治理评分方面，浦东金桥得分25.80分位居第25名。招商积余得分70.40分位居第一，苏宁环球得分63.30分位居第二，万科A得分60.40分位居第三，中国国贸得分16.20分位居倒数第一，陆家嘴得分16.60分位居倒数第二，张江高科、金融街得分20.50分位居并列倒数第三。
公司简介
资料显示，上海金桥出口加工区开发股份有限公司位于中国(上海)自由贸易试验区新金桥路27号18号楼3楼，成立日期1993年10月7日，上市日期1993年3月26日，公司主营业务涉及主要从事上海金桥产业园区及碧云国际社区的开发、运营和管理,包括工业、办公、科研、住宅、商业地产项目的投资建设,并提供后续出租、出售、管理和增值服务。主营业务收入构成为：房地产销售68.42%，房地产租赁28.78%，酒店公寓服务2.49%，物业管理0.18%，其他(补充)0.12%。
浦东金桥所属申万行业为：房地产-房地产开发-产业地产。所属概念板块包括：参股券商、券商相关、破净股、园区开发、债转股等。
截至3月31日，浦东金桥股东户数5.68万，较上期减少11.00%；人均流通股0股，较上期增加0.00%。2026年1月-3月，浦东金桥实现营业收入5.91亿元，同比增长15.76%；归母净利润7227.54万元，同比减少29.80%。
分红方面，浦东金桥A股上市后累计派现53.93亿元。近三年，累计派现15.56亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，浦东金桥十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第三大流通股东，持股1121.17万股，相比上期增加540.55万股。南方中证房地产ETF发起联接A（004642）位居第六大流通股东，持股412.82万股，为新进股东。中证上海国企ETF（510810）退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。