第23届香格里拉对话会5月29日至31日在新加坡举行。现场参会的北京大学国际关系学院教授、中外人文交流研究基地执行主任王栋接受北京日报客户端记者连线专访时表示，中方参与“香会”的方式有自身考量。美国防长赫格塞思演讲针对中国的调门大幅缓和，说明中美元首会晤达成的共识对两国关系的战略稳定具有极大意义。中美关系的稳定对整个地区的稳定也有直接的促进作用，从菲律宾和日本方面在“香会”的表现就能看得出来。

中方参与“香会”有自身考量

中国防长已连续两年未出席“香会”。今年亮相“香会”的是中国人民解放军专家学者代表团，由国防大学教授孟祥青任团长。

王栋参加了2024年以来的三届“香会”。他表示，“香会”是地区最重要的安全对话平台之一，历史悠久，但缺点也很突出，那就是西方色彩浓重，西方中心主义的视角比较明显。虽然是在新加坡举办的亚洲安全峰会，但“香会”通常更多反映的是西方视角。因此，中方对“香会”的态度是慎重的。

王栋在“香会”现场

“我们当然会参加，但会以务实的方式参加，在‘客场外交’发出我们的声音，并对歪曲、抹黑中国的话语进行坚决斗争。”王栋说，在“香会”这样的场合，中国肯定不能缺席，也不会缺席，但怎样安排、派谁参加，则基于总体的部署和考量。

每年秋天，中方都举办北京香山论坛。王栋说，与香格里拉对话会相比，北京香山论坛最大的特点就是更多反映全球南方的观点。很多全球南方国家都非常欢迎并期待参加北京香山论坛，以便更充分地发出自己的声音。

王栋提到，近几年北京香山论坛的影响力越来越大，对“香会”也产生了影响，西方与会者已对此有所察觉。此次参会，就有西方媒体记者向他询问，是否感觉“香会”的影响力有所下降。

与去年相比，赫格塞思“判若两人”

去年，首次亮相“香会”的赫格塞思在演讲中言辞激烈地渲染“中国威胁”，妄议台海问题，引起颇多非议。

然而，时隔一年之后，当赫格塞思再次出现在“香会”舞台，全球媒体都注意到了明显的变化——针对中国的调门不但降低了很多，还特别回顾了半个月前随同特朗普访问北京的经历。他完全没有提及“台湾”，而去年提到了五次之多。

“我亲眼见证了数小时坦诚的对话，这的确具有历史意义。双方一致认为，美中应在公平互惠的基础上构建建设性的战略稳定关系，并重申尽管两国将竭力维护各自的利益，但我们可以在利益相符的领域达成切实可行的互利协议。”赫格塞思在自己的“香会”演讲中也再次确认了“建设性战略稳定关系”这一中美关系的新定位。

王栋说，赫格塞思对中国的言辞大幅缓和，就是因为要在两国元首为中美关系确定的建设性战略稳定关系这一新框架内处理两国关系。在演讲的后半段，赫格塞思也都在谈论美中两军将怎样合作。

“和去年相比，今年在‘香会’发表演讲的赫格塞思简直判若两人。”王栋认为，从赫格塞思的演讲可以看出，元首外交达成的共识对中美关系的战略稳定具有极大意义。

中美关系稳定对地区意义重大

香格里拉对话会是聚焦亚太安全的国际会议，作为美国在地区两大坚定盟友的菲律宾和日本的参会，历来也备受关注。

王栋指出，中美元首会晤后，菲方和日方在“香会”的表现也明显有所收敛。菲律宾防长特奥多罗和日本防卫大臣小泉进次郎在发言中谈及中国时，调门都没有超出赫格塞思。

面对中国记者在会场内的发问，小泉沉默不语；当中方代表在提问中聚焦二战历史问题时，小泉避而不答，转而大谈中国军力增长带来的“威胁”，令人不明就里。而特奥多罗的表现更加滑稽，为了躲避中国记者，竟选择从后厨通行。

“只要中美关系稳住了，对整个地区的安全稳定，都能起到非常重要的作用。”王栋说，中美元首会晤确定的建设性战略稳定关系定位，终结了过去近10年美国的对华战略竞争框架。在中美建设性战略稳定关系的阐述中，美方的理解相对简单，关注的是公平和互惠，中方无疑进行了更多、更系统的思考，提出了合作为主的积极稳定、竞争有度的良性稳定、分歧可控的常态稳定、和平可期的持久稳定四大维度。这意味着中美之间的竞争是有边界的，分歧是可以管控的，合作是有空间的，这是一种大国相处的新范式，对中美关系的健康稳定发展具有非常重要的战略性意义。

来源：北京日报客户端