（来源：中国环境报）

转自：中国环境报

近日，有自媒体博主发布了一篇以《无人机打药后，江南蚕农“寂静的春天”》为题的访谈，聚焦无人机喷药伤蚕事件，让公众又一次感受到新技术应用与生态保护相协调的必要性和紧迫性。访谈讲述了南太湖流域蚕农的遭遇：附近稻田开展无人机飞防后，家蚕陆续出现不食桑叶、身体蜷曲等异常并死亡；事后检测发现，桑叶样品检出微量农残，相关部门和蚕农对因果关系仍有争议。

不久前，江西安义等地蜂农反映，在油菜花期，无人机施药后出现蜜蜂成群死亡的情况。当地农业部门回应称，蜜蜂大量死亡可能与花期施药有关，目前已引导农户错峰施药。类似事件此前在河南南阳也有发生，当时法院认定相关主体未尽到告知义务，需承担相应赔偿责任。

无人机施药具有低空、快速、覆盖面广等特点，雾滴在旋翼气流、自然风、湿度及地形等因素影响下容易发生漂移，进而对桑园、蜂场、水体和邻近作物造成影响。家蚕以桑叶为唯一食料，对农药残留极为敏感；蜜蜂在花期外出采蜜授粉，活动半径可达数公里。无人机施药因此可能对周围生态环境产生广泛影响。

由此可见，无人机施药所引发的生态环境问题具有明显的综合性与跨领域特征。它看似只是农业装备的技术应用，实际上同时牵涉植保技术、农药毒理、气象条件、生态保护、邻里协调、行政监管和损害责任等多个层面。无人机施药对生物多样性和生态安全的影响，急需引起足够重视。

长期以来，部分无人机产品和飞防服务更强调载重、续航、效率、亩均成本和作业速度，对非靶标生物、敏感作物、缓冲距离、提前告知等环境变量考虑不足。如果更抽象一些，从环境学科的特征来看，环境学科横断性的“断”也显现了出来：装备设计者熟悉飞控系统，植保人员熟悉病虫害防治，养蚕户和蜂农熟悉生物习性，基层管理者掌握土地和农户信息，但这些知识没有在同一套技术流程中有效汇合，产生了断裂。有些科技创新的绿色指标容易停留在末端治理层面，没有充分进入研发设计、场景测试、产品改装、作业培训和责任追溯的全过程，断裂便由此而生。

要弥合这种断裂，无人机生产厂家、植保服务组织和设备改装者必须尽快把生态环境安全纳入技术升级路线。硬件方面，应优化喷头、防漂移装置、雾滴粒径控制、压力调节和定向喷洒系统，减少细小雾滴飘移；软件方面，可在作业系统中嵌入敏感点识别功能，把桑园、蜂场、水源地、学校、居民点、养殖区等纳入电子围栏和风险提示；管理方面，要建立作业前环境踏勘、气象判断、邻近种养户告知、缓冲带设置、作业记录留痕和事故应急处置机制。对擅自改装、无资质作业、未按标签剂量和技术要求施药等行为，也应形成更清晰的行业规范和责任边界。

从科学技术学角度来看，环境约束并不会削弱无人机植保技术的价值，恰恰会推动它走向成熟。无人机植保技术绿色创新的核心动力，是让环境因素倒逼技术完善、让绿色指标进入创新全链条，在提高农业生产效率的同时减少外部性，在保障粮油作物稳产的同时，也为蚕桑、蜂业和农田生态留下呼吸的空间。若未来的无人机施药系统能够做到精准识别、精准施药、精准避让，在防治病虫害的全过程中尽量避免污染桑叶、伤害蜜蜂和影响周边生态环境，将成为农业无人机科技创新的重要突破。

来源：中国环境报

编辑：李夏菁