（来源：衢州日报）

转自：衢州日报

　　别怪消费者成了惊弓之鸟

　　■新闻速递：近日，云南红河州一市民拍摄到流动摊贩往西瓜切面涂抹不明液体的视频引发热议，视频曝光后，关于“防腐剂”“增甜剂”等猜测迅速发酵，引发全网对食品安全的担忧。

　　好在这件事最终被证明只是虚惊一场：当地市场监管局很快公布调查结果，通报确认液体为饮用水，未检出苯甲酸钠、山梨酸钾、糖精钠、甜蜜素等食品添加剂。该摊主的行为最终被认定为“不文明销售行为”，并接受批评教育。

　　■热评：难道是消费者过度敏感吗？为何大家如今都成了惊弓之鸟？说到底，还是因为食品安全信任被反复透支。近段时间以来，随着泡药杨梅、甜蜜素脆桃等食品安全问题接连被曝光，越来越多消费者连逛生鲜摊点都得小心翼翼。毕竟，消费信任不是一天建成的，却可能在一次乱象中快速崩塌。  

　　聚焦当下，近期曝光的药水杨梅事件因违规添加甜味剂、防腐剂更是直接导致产品遭抵制，杨梅价格出现暴跌，甚至不少农户面临着滞销困境。

　　这些惨痛的教训早已证明，底线失守最终消耗的是整个行业的口碑与大众的信心。

　　民众沦为食品安全的惊弓之鸟，问题的根源还是要追溯到行业失范与监管缺位上来。想要消解民众的焦虑，不能只靠消费者自行避雷。监管部门需进一步加强对流动摊贩、街头生鲜、线上平台等监管难点的把关，常态化开展抽检。同时还要依托数字化监管手段，建立健全种植生产台账、农残检测和溯源管理机制，从源头上保障品质。只有常态化严格监管、透明化经营规范，才能一点点修复来之不易的舌尖信任。食品安全无小事，信任重建需要多方做好打持久战的准备。　　徐南溪

　　莫让谎言毁了行业信誉

　　■新闻速递：近日，浙江某地一民宿以“蛇很多”为由强制要求已预订旅客退单，离谱谎言引发全网热议。当地监管部门第一时间介入，对涉事民宿立案调查。这些离谱的违约，是商家为了伺机涨价的逐利之举，不仅是对消费者权益的侵犯，也是对契约精神的践踏。

　　■热评：民宿虚假退单乱象屡禁不止，根源在于商家的违约成本远低于投机收益。当前，部分线上旅行平台对以虚假理由毁约的处罚力度偏轻，仅按订单金额的15%—20%或最高3倍首晚房费赔付。而在节假日，民宿房价往往能上涨数倍。相比之下，这点违约金微不足道，商家违约后依然有利可图。反观消费者，想要维权需花费大量时间取证、耗费不少精力与商家和平台交涉，部分人最终选择忍气吞声，间接助长了商家的违约“底气”。

　　此类乱象若持续蔓延，必将带来严重后果。对消费者而言，不仅自身的公平交易权受到严重侵犯，同时可能对整个民宿行业在线预订产生信任危机，从“提前预订”转向“临时订房”，增加出行成本。对民宿行业来说，“蛇多劝退”等负面新闻在网络“霸屏”，易导致公众将对个别商家的不满转化为“某地旅游服务差”的认知，破坏当地多年建立的良好文旅口碑。

　　要根治这一顽疾，必须打出组合拳。监管部门要主动发力，依据价格法、消费者权益保护法，对虚假退单、坐地起价的商家实施高额行政处罚，将严重失信主体纳入旅游失信黑名单，实现“一次失信、处处受限”。同时，畅通投诉举报渠道，简化维权流程，降低消费者维权成本。　　徐永辉

　　以敬畏之心守护科学诚信

　　■新闻速递：近来，多位知名高校教授被网民公开举报论文造假，其中不乏院长、“杰青”级别的学术带头人，引发广泛关注。

　　■热评：多所院校已宣布启动调查程序，其中同济大学近期通报称，受质疑的论文确实存在问题，该校生命科学与技术学院院长王某作为通讯作者，对实验数据和论文质量“失察失管”，已作免职处理。

　　按理说，越是知名高校，学术规范应当越严格；越是知名学者，严谨治学的意识应当越强。但此次被曝光的，不乏一些登上国际知名期刊、依托国家科研经费支持的重点项目成果。卷入争议的，恰恰是这些头衔耀眼、资源集中的机构和学者，实属不该。

　　领军者失守一寸，跟随者便可能溃退一丈。如果连顶尖的学者团队都不能确保研究过程的真实可靠，我们又如何期望在全社会筑牢科研诚信的基石？

　　根治学术不端，要建立常态化、长效性的监管机制，对学术不端行为严肃追责。无论涉及何人，一经查实，依法依规公开严肃处理，让失信者真正付出沉重代价。

　　另一方面，也要筑牢评审底线，破除“权威迷信”。每一位导师、学科带头人、项目负责人，都应成为科研诚信的“第一责任人”和“最后一道防线”。

　　头衔越高，意味着责任越大、标准越严、期待越重。以敬畏之心守护科学诚信，每一位拥有高头衔的学者，都应当作出表率。武江民

　　别让“假阅读”挤走真思考

　　■新闻速递：近期社交平台上，假装读书、表演阅读、AI代写读后感相关话题频现。部分读书博主把书籍当道具、把阅读当表演、把流量当生意，不真看不思考，借助套用模板、生成文案就能收割关注，甚至赚取利益。

　　■热评：“假阅读”能有市场，在于它迎合了一部分人浮躁的心态。都知道开卷有益，但不是谁都能坐得下来、沉得住心。一些读者追求即时满足，把打卡收藏当作掌握知识，把碎片化信息当作深度理解，为表演式阅读提供了生长土壤。算法逻辑起到了推波助澜的作用。在内容变现链条里，更新频率、标题吸引力、情绪共鸣度、点击率、完播率、分享量等指标越来越被看重，不乏观点认为数据才是核心价值。

　　久而久之，深度理解、独立思考、真诚分享这些难以量化的东西被边缘化，阅读的文化属性在社交媒体上被弱化、消费属性逐步增强。看似热闹的读书分享，充斥着数据泡沫，既误导读者选书读书，也侵蚀健康的阅读生态。对普通读者而言，接受AI投喂的二手信息、模板化感悟，容易陷入虚假的知识“饱腹感”，逐渐丧失独立思考、审美鉴赏与深度阅读的能力，变得不愿读书、不会读书、不真读书。

　　阅读不能是流量道具，知识不能成为投机筹码。算法可以推荐内容，AI可以生成观点，却无法真正思考；流量可以带来关注，话术可以聚拢粉丝，却无法真正传递价值。阅读推广，应当以真阅读带动真想读，进而引导人们真去读。字斟句酌才能汲取智慧，独立思考才能提升自我。内容创作者更应坚守底线，把真读、真懂、真分享作为基本操守，拒绝为流量放弃初心，用有温度、有深度、有态度的分享，为读者筛选好书、传递价值，守护好阅读的纯粹。刘莉