近日,在长春市双阳区人民法院,梁法官正通过电话与被告反复沟通,当得知对方终于同意主动履行还款义务时,他悬着的心终于落了地。
2023年2月,聂某应聘至王某经营的水果蔬菜店务工,负责果蔬清洗、装盒等工作。截至6月,王某累计拖欠聂某劳务费30000元,并出具欠条一份。此后,聂某多次催要欠款,王某始终未能支付。无奈之下,今年4月,聂某向双阳法院提起诉讼,要求王某支付拖欠的劳务费30000元,并承担案件受理费。
案件受理后,承办法官第一时间梳理案情。聂某年近六旬,这笔劳务费是她辛苦劳作的收入,也是家庭重要的生活来源;而被告王某作为快递员,收入不稳定,一次性付清欠款确实存在实际困难。简单判决虽能快速结案,但聂某可能面临执行难的问题,王某也可能因压力过大而消极履行,反而让矛盾陷入僵局。
“一边是当事人的‘救命钱’,一边是被执行人的实际困难,调解才是解开双方心结的最优解。”承办法官秉持“调解优先、案结事了”的理念,开启了多轮调解工作。
在法官的反复沟通和耐心劝说下,双方的对立情绪逐渐缓和,最终达成了一致意见:王某分三期支付聂某工资款30000元;聂某自愿放弃其他诉讼请求;案件受理费275元由王某承担。法院当场出具民事调解书,明确约定逾期履行将依法采取强制措施,为协议履行加上了“司法保险”。
“法官,谢谢您帮我拿回了辛苦钱,也体谅了他的难处,这样的结果我们都能接受。”聂某握着法官的手说。
通讯员 万国辉