BBC称，此次选举结果表明，英国已进入“前所未有的多党政治时代”。根据BBC预测，如果英国此次举行的是全国选举，改革党将以26%的得票率位居榜首，绿党将以18%的得票率排第二，工党和保守党得票率将仅为17%。牛津大学政治学者格林把此次地方选举称为英国政治的“临界点”。她称：“选民正以前所未有的规模摒弃两大传统政党，且未来可能不再回归。”

《纽约时报》9日称，执政党工党在英格兰的支持率大幅下滑，而民粹主义、反移民的极右翼改革党则取得了惊人的胜利。在苏格兰，苏格兰民族党继续保持主导地位，改革党与工党并列第二，工党的影响力日渐式微。在威尔士，工党失去了自1999年以来一直掌控的威尔士议会主导权。报道称，倘若英国选民意在向斯塔默传递信号，那么此次地方选举堪称一声激烈的呐喊。

美国哥伦比亚广播公司9日称，工党和保守党在过去一个多世纪里主导了英国政坛，几乎每一位首相都由这两个政党的领导人担任，但在此次地方选举中，这两个政党都遭受了沉重打击。改革党领导人法拉奇9日表示，选举结果“是英国政治中真正具有历史意义的转变”，并表示工党在其许多传统堡垒中“被彻底消灭”。在地方选举中另一个收获颇大的绿党领导人波兰斯基则称，这次选举结果是英国事实上的两党制“不仅正在消亡，而且已经死亡并被埋葬的最新迹象”。

英首相称不会“一走了之”

据英国《独立报》9日报道，选举结果公布后，工党内部出现要求斯塔默辞职的声音。到目前为止，近40名工党议员要求斯塔默辞职或确定离任时间表。能源大臣、工党前领导人埃德·米利班德敦促首相制定离任时间表。议员特里·杰米发表声明称，斯塔默“需要考虑他是否是带领工党和政府前进的合适人选”。工党任职时间最长的议员之一贝茨表示，首相应该向内阁明确表示“他在不久的将来下台”。

对于此次选举结果，斯塔默9日接受英国媒体采访时表示，自己不会“一走了之，让国家陷入混乱”。面对“严峻”的选举结果，应对之策是“坚定捍卫我们的价值观”和“团结而非分裂”。他承诺将更加透明地向选民解释其政府面临的经济困境。

与此同时，英国另一大党保守党也在这次选举中遭到重挫。“脱欧后的英国已经抛弃了保守党，”英国《旁观者报》9日以此为题称，自英国“脱欧”后，保守党的支持率持续下降。尤其引人关注的是，其支持率在2016年支持“脱欧”的地区下滑更为显著，这表明那些曾支持“脱欧”的选民纷纷背离当年兑现他们所投票支持政策的那个政党。英国《金融时报》引述曼彻斯特大学政治学教授罗布·福特的话称：“这个几个世纪以来一直主导着英国的政党（指保守党）正面临生存问题。”

分离主义政党控制三大地区

《华盛顿邮报》9日称，对于疲惫不堪的斯塔默乃至整个英国来说，都面临一个令人沮丧的前景。近些年来，英国政府政策左右摇摆、乏善可陈。斯塔默就任首相后，先是提高了税率，后来在抗议下又降低。福利金同样如此。目前英国经济衰退，失业率和通胀大幅上升，非法移民管控措施形同虚设。外交政策也反复无常。他一会儿试图拉拢美国，一会儿又对其指责。在脱离欧盟后，如今英国又向其靠拢。关于恢复政治诚信的讨论也因各种丑闻而彻底破灭，其中最引人注目的是英国前驻美国大使曼德尔森卷入美国爱泼斯坦案。

除政治动荡和经济衰退外，英国还面临另一大风险——分离主义。英国天空新闻10日称，此次地方选举后，苏格兰、威尔士和北爱尔兰将首次由主张独立的政党领导。北爱尔兰首席部长、新芬党副主席米歇尔·奥尼尔10日在社交媒体上发文称，她当天已与威尔士民族党及苏格兰民族党领导人进行了交流。她说：“这些地方推动宪制变革的势头比以往任何时候都更为强劲。北爱尔兰、苏格兰和威尔士的人民正在展望一个脱离联合王国的未来，在那时我们将完全掌控自己的事务。我们讨论了此次选举结果的巨大意义，以及拥有三位支持独立的首席部长所具有的历史潜力。”