科学界该醒醒了：失败也是科研的一部分
（来源：Pubpeer）
2026年4月23日，《自然》杂志（Nature）刊登了一篇名为《我们需要谈谈科学中的失败》（We need to talk about failure in science）的社论。这篇由《自然》编辑部撰写的文章指出，失败是科研不可分割的一部分，但科学界往往将其视为禁忌。文章呼吁学术界打破沉默，正视失败的价值，并反思当前科研资助与评价体系对“试错”空间的挤压。
这一讨论的背景源于上周（2026年4月中旬），伦敦帝国理工学院与《自然》杂志联合举办了一场关于“失败”的专题会议。会上指出，科学进步本质上建立在对假设的否定与修正之上，例如NASA的“阿耳忒弥斯二号”探月任务便从几十年前“阿波罗计划”的成败经验中获益匪浅。然而，现行的学术体系主要依据成功结果进行资助和奖励，导致研究人员在面对失败时往往缺乏容错空间，甚至因恐惧后果而回避深入探讨失败原因。
社论特别批评了欧洲研究委员会（ERC）于2026年4月16日宣布的一项新政：该机构将不再鼓励未获资助的申请人次年重新申请。这一旨在应对申请数量激增的措施，被指实质上切断了科研人员从失败中吸取教训、调整方案后再尝试的机会。此外，文章还引用了2023年《自然》的一项研究（M. Park et al. Nature 613, 138–144; 2023），指出由于对失败的恐惧和容错率低，可能导致了当代科学研究在颠覆性创新方面的衰退。
尽管《自然》等期刊已开始推行“注册报告”（Registered Reports）等创新出版模式，即在数据收集前根据研究设计的质量决定是否接收，而非仅看重最终结论，但此类改革仍属少数。社论最后建议，学术界应向体育界学习，建立机制帮助研究者复盘失败，而非将其内化为个人能力的否定，从而让失败重新成为科学探索中的常态与养分。
上一篇：数字文旅让历史IP持续出圈
下一篇：民生保障提质 绿色农牧向好