中国太保工作指导组接手“管理”两年多后，随着浦发银行核心管理层正式就位，历经数年风险处置的上海人寿，将成为全新的浦银人寿。

《华夏时报》记者从多渠道获悉，截至目前，浦银人寿核心管理层已经“敲定”：张健任浦银人寿董事长，夏云平任党委书记，邰富春任总经理，其他拟任高管据传均来自浦发银行。此举标志着在上海市政府的牵头下，针对上海人寿的纾困工作进入全新阶段。

“参照瑞众人寿接盘华夏人寿、海港人寿接盘恒大人寿、富泽人寿接盘君康人寿的保险公司风险化解方式，即将成立的浦银人寿将会接盘上海人寿。去年12月，由浦发银行出资61.07亿元占比58.331%、上海国际出资26.74亿元占比25.13%、太平洋人寿出资9.56亿元占比8.98%、陆家嘴集团出资8.03亿元占比7.55%，成立上海星启恒泰企业管理合伙企业（有限合伙），注册资本高达106.41亿元，这家有着特殊目的的公司，将和保险保障基金以及其他公司一起，成立一家新的保险公司——浦银人寿。”一位上海保险业内资深人士告诉《华夏时报》记者。

浦发系高管进驻上海人寿

2015年成立于上海自贸区的上海人寿，曾凭借万能险业务创造了“首年破百亿、次年即盈利”的行业奇迹。然而不足三年，公司治理乱象、股权违规等问题陆续暴露，也随着董事长的暴雷陷入严重危机。

2023年8月，上海本土保险集团太平洋保险接受上海市政府委派，组建专业指导组进驻上海人寿，而这一指导，就是两年多时间，如今上海人寿（浦银人寿）新领导班子出炉，也意味着有关上海人寿的风险化解工作进入下一步。

天眼查信息显示，于1975年出生的张健，于1999年加入浦发银行，历任该行总行金融市场部副总经理、办公室副主任；上海分行党委副书记、纪委书记；上海分行党委副书记、副行长；南昌分行党委书记、行长；郑州分行党委书记、行长；总行资产负债管理部总经理；总行资产负债与财务管理部总经理。2024年9月，任浦发银行副行长；2024年12月任浦银安盛基金董事长；2025年3月，任浦发银行董事会秘书。

在业内看来，张健是一位拥有丰富一线实战经验的“老浦发人”。

从2024年开始，诸多职务任命加于张健，2024年9月，金融监管总局核准张健浦发银行副行长的任职资格；2025年3月，其董事会秘书的任职资格获批。与此同时，2024年12月13日，浦银安盛基金发布董事长变更公告：自当日起，张健担任公司董事长。今年3月31日，张健以浦发银行副行长、董秘的身份出席该行2025年度业绩说明会。

夏云平同为浦发银行“老将”。公开资料显示，夏云平曾任浦发银行大连分行副行长、行长；2016年任北京分行行长；2020年10月任浦发银行信用卡中心总经理；2024年任零售信贷部总经理。其丰富的零售与信贷管理经验，将为新公司的业务转型提供关键支撑。

邰富春则来自太保寿险，历任太保寿险山西分公司总经理助理、副总经理、总经理，太保寿险总公司客户资源管理部总经理，太保寿险山东分公司总经理，太保集团副总审计师、寿险审计责任人等。2021年10月起，邰富春任太保寿险总经理助理。在2023年8月，邰富春便受上海市政府委派，作为组长带领太保寿险专业指导组进驻陷入偿付能力危机的上海人寿，对该公司历史业务和资产风险进行全面排查与管控。此次出任总经理，也可谓顺理成章。

两年多来针对上海人寿风险处置进展，工作组重点推进三大任务：清理通道业务，整改通过中庚基金绕开投资限制的违规操作；管控关联交易，对北京富豪物业等关联方的5.94 亿元借款实施严格监管；调整业务结构，大幅削减高风险地产投资，转向普惠金融产品开发。

从财务指标上看，自2022年起上海人寿就没有对外披露过偿付能力报告。最后一次披露的2021年四季度偿付能力报告显示，上海人寿综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率分别为124.89%、119.99%，虽然勉强达标，但是风险综合评级从2021年二季度的B级下降至2021年三季度的C级。

此外，上海人寿在2021年的净利润大幅下滑，全年净利润仅为0.3亿元，同比暴跌89.62%，反映出盈利能力的急剧衰退。不过在风险处置期间，上海人寿仍然维持了正常的服务能力。公开显示，上海人寿2025年一季度完成理赔9079件，标准案件36小时结案率达99.21%，并凭借消费者权益保护案例入选行业优秀案例。

天眼查信息显示，上海人寿实控人密春雷主导的览海控股所持20% 股权已被多家法院冻结，部分股权因质押到期进入司法处置阶段，这位曾以110亿元财富跻身胡润榜的企业家，其控制的览海医疗已退市，本人累计被执行金额超40亿元。

浦发补齐保险牌照

值得一提的是，上海星启恒泰企业管理合伙企业（有限合伙），这家注册资本超过百亿的SPV（特殊目的载体），其最终演化目标即具有浓厚银行色彩的浦银人寿。

“通过星启恒泰这一财务防火墙，被投险企初期的剧烈亏损将不会直接体现在浦发、太保等股东的财报上。新设机构的注册资本预计将不低于121亿元，主要用于填补上海人寿总资产中估值约百亿元的窟窿。更深层的逻辑在于财务风险的隔离，若采取直投方式，根据会计准则，大股东在持股比例与派驻董事的结构下，需按权益法核算该笔投资，由于风险机构承接了高成本且刚性的负债，在利率下行背景下需大幅计提准备金，会直接重创股东的财务报表。”4月3日，有接近上海国资体系的相关人士受访时指出。

而对于最大出资方的浦发银行而言，这次接盘既是机遇也是挑战，最大的好处是获得一张稀缺的寿险牌照。目前作为上海市重点打造的金融平台，浦发银行已经控股了上海国际信托、浦银安盛基金、浦银理财、浦银国际，还差一家保险公司，浦银人寿或将弥补这一缺口。

记者梳理发现，目前国内主流银行系险企有10家左右，均以银行控股或主导，依托银保渠道为核心特征。包括中邮人寿、工银安盛人寿、建信人寿、招商信诺人寿、农银人寿、中银三星人寿、中信保诚人寿、交银人寿、光大永明人寿和中荷人寿，他们背后分别有着邮储银行、工商银行、建设银行、招商银行、农业银行、中国银行、中信银行、交通银行、光大银行和渤海银行参股或控股。

在前述人士看来，参照瑞众人寿接盘华夏人寿、海港人寿接盘恒大人寿、富泽人寿接盘君康人寿的保险公司风险化解方式，上海人寿的处置路径，延续了问题险企化解的成熟经验，即新设主体承接资产负债+地方国资牵头+同业参与的模式。

“这与华夏人寿被瑞众人寿承接、恒大人寿被海港人寿接管的处置方式相同。此前瑞众人寿由九州启航基金持股60%，海港人寿由深圳鹏联投资持股 51%，均采用了国资平台持股的防火墙设计。”该人士称。

业内人士预计，随着上海人寿风险处置进入新阶段，2026年有望完成其风险处置任务，未来承接其全部资产与负债的浦人寿能否延续其初创时期辉煌，值得关注。

责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳