气温回暖，春花盛放，街头座椅的使用率也明显上升。休憩、赏花、晒太阳，越来越多的人愿意在路边的椅子上稍作停留，享受春日闲适。然而记者走访发现，街头座椅高低不一，矮的椅面距地面仅22厘米，高的椅凳座高竟达51厘米，一些低座椅让腿脚不便的老人“坐下容易，起身犯难”。

现场探访：街头椅子高度“千差万别”

位于菜市口地铁西北角的广阳谷城市森林公园，是首都核心区内面积最大的城市森林。走入园内，无动力儿童游乐设施和沙坑吸引了不少孩子玩耍，老人则喜欢沿着林下步道散步、健身，或坐在步道旁的座椅上休息。记者注意到，有一位老人要从座椅上起身，一时没能站起，又一屁股坐了回去，最后用手撑着椅面才缓缓站起。记者来到老人刚刚坐过的椅子上试坐后发现，这处座椅的高度有点矮，对于本身腿脚不利索的老人来说，从椅子上站起来有点费劲。记者用尺子随机测量了路边的两个座椅发现，一个座椅从椅面到地面的距离为35.5厘米，另一个高度为34厘米。

广阳谷城市森林公园内部分座椅偏矮。​

广阳谷城市森林公园内一处座椅高度34厘米。​

测量过程中，一位市民示意：“去看看沙坑旁边的椅子吧，那椅子更矮。”沙坑边环绕着高低不等的矮木墩，座椅就紧挨木墩设置。记者用尺子测量发现，椅面距离矮木墩的最短距离只有22厘米左右。有老人吐槽：“孩子在沙坑里玩，我们这些老太太一般坐在椅子上看着。椅子本来就矮，站起来费劲，脚底下踩的还是高低不平的木头墩子。万一孩子有点什么意外，老人一着急，想站起来进沙坑，很容易摔倒。”

广阳谷城市森林公园，沙坑边设置的座椅。​

广阳谷城市森林公园，沙坑边设置的座椅。​

广阳谷城市森林公园，沙坑边设置的座椅，椅面距离踩脚木墩距离仅为22厘米。​

对老人“不友好”的矮椅子，可不止这一处。

2021年5月，五塔寺路启动环境整治，南长河两岸修建起景观码头，原本阻隔行人的河道护坡被改造成分级台阶，台阶上还细心铺设了观赏河景的木质条凳。然而初衷虽好，但凳子的高度却同样较矮。记者测量发现，凳面距地面不足31厘米，老人想一下子站起来，着实不易。记者致电该区域座椅管理方海淀区水务局，工作人员表示，南长河亲水平台30厘米景观座凳高度为综合设计的尺寸，主要兼顾儿童舒适使用与成人临时休憩需求，同时这个低矮高度能更好地融入周边环境，不遮挡景观，保持场地通透开阔。

南长河岸边设置的亲水座椅。​

南长河岸边设施的一处亲水座椅，高度不足31厘米。​

马家堡西路与角门北路交叉口，未来明珠家园前一处休息区，石砖上的座椅由一根根木条拼接而成。“这个座椅太矮了，腿脚不好的老人都不喜欢坐这么矮的椅子。”一位路过的市民说。记者一量，高度也仅有33厘米。马家堡街道办事处工作人员表示将安排人员到现场勘验具体情况。

丰台区未来明珠家园前的休息区，座椅高度仅有33厘米。​

事实上，一些近年经过精细化改造的街区，也同样存在座椅高度设计不够周全的问题。

2023年，位于北太平庄地区的文慧园路经过精细化提升整治后重新亮相。提升整治过程中，道路两侧贴心地为路人和附近小区居民设计了多处座椅。记者随意选择几处坐下，明显感觉与花池结合的座椅比普通座椅矮了一截。测量显示，这几处座椅的高度在33厘米至35.5厘米之间。

文慧园路，结合花坛巧妙设计的座椅。​

​文慧园路，结合花坛设计的一处座椅，高度为33厘米。

不过，在采访中记者也发现，街头座椅并非都偏矮，有的反而高得有些“出格”。在新街口外大街路侧的一处口袋花园，沿树池设计的座椅高度竟达51厘米。

​新街口外大街路侧，口袋花园内结合树池设计的座椅。

新街口外大街路侧，口袋花园内结合树池设计的座椅，高度达51厘米。​

城市家具要为老年人等特殊人群提供关爱

老年人因身体机能下降，肌力、关节活动度及平衡能力等均呈增龄性衰退，从坐姿到站起的转换难度明显加大，从低矮或无扶手的椅子上起身，会变得困难。随着人口老龄化进程加快，作为城市家具的街头座椅在规划和设计时也应该多考虑老年人的需求。

2025年12月1日实施的国家标准《城市公共设施 城市家具 系统规划与设计指南》中明确提出，城市家具要兼具科学化与人性化，要充分考虑公众的使用需求，注重包容性与无障碍设计，为老年人等特殊人群提供关爱。记者注意到，去年，通州区发布的《北京城市副中心城市家具设置导则》中，也特别强调要构建“有温度感”的城市家具系统，如鼓励座椅结合老年人与儿童的身高差异设计，体现对使用者的关怀。

那么，座椅到底多高才适合老年人？今年2月1日最新实施的国家标准《适老家具 设计指南》中，给出了常用适老化家具的功能尺寸推荐值。其中，椅凳座高推荐值为40至46厘米，座深为40至48厘米，椅背倾角为95°至100°为宜。