来源:央视新闻客户端
今天召开的第十四届全国人民代表大会第四次会议上,最高人民法院院长张军作了最高人民法院工作报告。其中,在校学生实施个人信息“开盒”案被写入了最高法工作报告,一起来看专家的解读↓
报告中提到的这起案件是,虚拟主播被两名青年“开盒”,隐私被彻底曝光,包括就医记录这种最私密的个人信息。网上的人顺着这些信息找到当事人,对其进行威胁辱骂。最后法院判了两名“开盒”者一年六个月。
法院判决体现惩治“开盒”力度
对于“开盒”给受害者带来的伤害,法院如何在判决中体现惩治的力度?
最高人民法院办公厅主任 林文学:本案中,两被告人购买、非法获取公民个人信息,编辑成针对个人的侮辱谩骂、造谣诽谤信息,并建立聊天群组,肆意发布。该群组成员累计达3万以上。两被告人的行为导致被害人不仅线上遭受网络暴力,还被线下跟踪尾随,甚至本人和父母家门口被泼油漆,被害人身心健康遭受严重损害。
两被告人被判处实刑,彰显网络不是法外之地。非法获取、购买公民个人信息,公开曝光、骚扰他人,触碰法律红线,必须付出法律代价。
由“事后追责”变为“事前事中止暴”
现在开盒已经形成了黑色产业链,有人专门散布个人信息,有人专门网暴,面对这样的情况,法院除了事后审判,还能做些什么?
最高人民法院办公厅主任 林文学:法院根据当事人申请,可以发出人格权侵害禁令,责令行为人停止侵害,变“事后追责”为“事前、事中止暴”,减少对被害人的负面影响。
要压实网络平台安全主体责任。网络平台对网暴信息不处置、经责令改正而拒不改正的,根据情节轻重,会被依法追究民事、行政、刑事责任。
造成被害人或者其近亲属精神失常、自杀等严重后果的,由公安机关立案侦查,检察院提起公诉,法院依法审判,有效破解被害人自诉维权难的问题。