王雪梅诉帕瓦股份等证券虚假陈述责任纠纷案2026年4月9日在上海市高级人民法院开庭
3月6日消息，天眼查数据显示，近日公布了一则浙江帕瓦新能源股份有限公司作为被告/被上诉人的开庭公告，案号为（2026）沪民终183号，案由为证券虚假陈述责任纠纷，审理法院为上海市高级人民法院，当事人方面，原告/上诉人为王雪梅，被告/被上诉人为海通证券股份有限公司、浙江帕瓦新能源股份有限公司，开庭时间为2026年04月09日09:15。
根据统计，近一年内以浙江帕瓦新能源股份有限公司为原告/上诉人/被告/被上诉人的开庭公告有9则，其中，案由为“证券虚假陈述责任纠纷”的公告4则，案由为“加工合同纠纷”的公告4则，案由为“买卖合同纠纷”的公告1则。（仅统计天眼查有案号情况）
| 案由 | 数量 |
|---|---|
| 证券虚假陈述责任纠纷 | 4 |
| 加工合同纠纷 | 4 |
| 买卖合同纠纷 | 1 |
| 合计 | 9 |
以浙江帕瓦新能源股份有限公司为原告/上诉人/被告/被上诉人的近一年开庭公告如下：
| 序号 | 案号 | 案由 | 法院 | 原告/上诉⼈ | 被告/被上诉人 | 开庭时间 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | （2026）沪民终183号 | 证券虚假陈述责任纠纷 | 上海市高级人民法院 | 王雪梅 | 海通证券股份有限公司、浙江帕瓦新能源股份有限公司 | 2026-04-09 09:15 |
| 2 | （2025）浙0681民初20694号 | 买卖合同纠纷 | 诸暨市人民法院 | 浙江帕瓦新能源股份有限公司 | 浙江格派钴业新材料有限公司 | 2026-01-13 14:30 |
| 3 | （2025）浙06民终5750号 | 加工合同纠纷 | 浙江省绍兴市中级人民法院 | 浙江帕瓦新能源股份有限公司 | 浙江路加新材料有限公司 | 2026-01-07 09:00 |
| 4 | （2025）沪74民初3149号 | 证券虚假陈述责任纠纷 | 上海金融法院 | 王雪梅 | 浙江帕瓦新能源股份有限公司、海通证券股份有限公司 | 2025-12-11 14:00 |
| 5 | （2025）浙06民终5367号 | 加工合同纠纷 | 浙江省绍兴市中级人民法院 | 浙江帕瓦新能源股份有限公司 | 浙江格派钴业新材料有限公司 | 2025-12-10 09:00 |
| 6 | （2025）浙0681民初17840号 | 加工合同纠纷 | 诸暨市人民法院 | 浙江帕瓦新能源股份有限公司 | 浙江路加新材料有限公司 | 2025-09-29 15:30 |
| 7 | （2025）浙0681民初17793号 | 加工合同纠纷 | 诸暨市人民法院 | 浙江帕瓦新能源股份有限公司 | 浙江格派钴业新材料有限公司 | 2025-09-29 14:30 |
| 8 | （2025）沪74民初3103号 | 证券虚假陈述责任纠纷 | 上海金融法院 | 张林 | 浙江帕瓦新能源股份有限公司、王振宇、杨峰、张宝、王宝良、钱晓枫、方琪、郑炎、姚挺、邓超、程磊、邓鹏、天健会计师事务所（特殊普通合伙）、袁建军、徐琥、王苗夫、郑诗礼、陈怀义 | 2025-08-21 14:30 |
| 9 | （2025）沪74民初3064号 | 证券虚假陈述责任纠纷 | 上海金融法院 | 魏国来 | 浙江帕瓦新能源股份有限公司 | 2025-08-07 09:15 |
公司简介
资料显示，浙江帕瓦新能源股份有限公司位于浙江省诸暨市陶朱街道友谊北路57号，成立日期2014年7月15日，上市日期2022年9月19日，公司主营业务涉及锂离子电池三元正极材料前驱体的研发、生产和销售。主营业务收入构成为：单晶型NCM产品91.00%，多晶型NCM产品4.18%，钠电3.91%，原辅料0.90%。
ST帕瓦（维权）所属申万行业为：电力设备-电池-电池化学品。所属概念板块包括：ST板块、超微盘股、微盘股、破净股、固态电池等。
截至9月30日，ST帕瓦股东户数9017.00，较上期减少6.51%；人均流通股11144股，较上期增加6.96%。2025年1月-9月，ST帕瓦实现营业收入3.56亿元，同比减少52.69%；归母净利润-2.04亿元，同比增长51.02%。
分红方面，ST帕瓦A股上市后累计派现4434.48万元。
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库自动发布，任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题，我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验，因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息，具体以公司公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。