来源:世界经济论坛
未来几年最具深远影响的风险,并非源于某一场单一危机,而是来自多重力量的相互作用——它们正在重塑权力格局、侵蚀社会信任,并加剧体系的碎片化。
图片来源:Shutterstock
Maha Hosain Aziz
纽约大学国际关系教授
通往2030年的道路,很可能呈现出一个更加多中心化的世界秩序,这将使全球治理与危机管理变得更加复杂。
民主正在持续走弱,引发了一个问题:在未来,还有谁会将其作为一种全球理想加以捍卫?
与此同时,世界可能迈入“多货币并行”的时代,而全球范围内的“技术反噬”情绪,则可能对经济增长形成掣肘。
我们正身处一个由地缘政治变迁、气候动荡和人工智能定义的时代。但未来几年最具深远影响的风险,并非源于某一场单一危机,而是来自多重力量的相互作用——它们正在重塑权力格局、侵蚀社会信任,并加剧体系的碎片化。
世界经济论坛的《2026全球风险报告》将当下定义为“竞争时代”,其特征是地缘经济对抗、信息失序与社会两极分化。但更关键的问题并非2026年将发生什么,而是接下来数年将走向何方。
这也是我与纽约大学研究生、以及我所担任首席分析师的咨询机构Wikistrat的专家合作开展第十届年度众包预测项目时所采取的视角。此次研究汇集了来自22个国家的105名分析师,共识别出277项风险与潜在冲击。
研究结果表明,四大全球风险趋势可能塑造通往2030年的发展轨迹。
1. 权力格局日益呈现多中心化
未来数年,美国领导力将趋向选择性与交易性,这种变化已在安全、气候及全球卫生等领域显现。这并不意味着美国影响力的消失,但其作为全球体系“默认锚点”的角色正在减弱,从而为其他行为体填补领导力空缺创造了空间,也带来了压力。
其结果不仅是世界多极化,而是日益多中心化,权力分散于多个核心。项目调查显示,仅37%的分析师认为美国将在2030年继续主导全球,而对2026年持此看法的比例为70%。
分析师普遍将人工智能能力视为战略实力的标尺。这已不再是中美之间的角逐。对数据、芯片、云容量、平台及支付等系统的掌控力正日益成为与领土或军事实力同等重要的战略要素。因此科技企业已从边缘角色跃升为地缘政治参与者。中等强国的影响力也在增强,它们通过聚焦人工智能等领域、而非比拼超级大国的影响力规模,助力塑造规范并凝聚联盟。
分析师普遍将人工智能能力视为战略权力的重要标志。这已不再是单纯的中美竞争。对系统性要素的控制,如数据、芯片、云算力、平台和支付体系,其重要性正逐渐接近甚至超过传统的领土或军事实力。因此,科技公司不再是边缘角色,而跃升为地缘政治参与者。与此同时,中等强国的影响力也在上升,它们通过塑造规则、搭建联盟,在如人工智能等特定领域发挥关键作用。
关键问题在于:一个更加多中心化的世界,能否维持全球稳定?
2. 民主正面临更深层次的合法性危机
全球自由度已连续二十年呈下降趋势,世界范围内专制政体数量超越民主政体。这引发了一个令人不安的问题:在当今世界秩序中,民主是否仍被视为最佳制度?当下斗争的核心已不再仅关乎选举或宪政设计,而在于制度能否继续提供安全、公平、机遇与尊严。合法性日益取决于治理成效。无论何种政体类型,当政府在民生成本、腐败、安全或机遇方面失职时,信任便会瓦解。全球Z世代的抗议运动正反映这一变化:许多人不再执着于抽象的民主理想,而更关注对治理成效的不满。
与此同时,也存在反向信号。年轻候选人与政治运动正在检验代际能量能否转化为政治力量。这将重振民主、还是加剧动荡,取决于制度选择适应变革还是固守僵化。
未来数年需关注的不仅是选举结果,更在于选举后的合法性:结果是否被接受,司法与选举机构是否被信任,以及政治极化和政治暴力是否被常态化。
3. 全球货币体系正走向碎片化
近期国际货币基金组织数据表示,世界并不会在一夜之间出现美元的单一替代者。到2030年,更现实的风险趋势是渐进式碎片化。美元预计仍将保持全球储备货币主导地位,但脱离美元的多元化进程可能加速。随着关税、出口管制、制裁和投资限制等地缘经济工具被更激进地运用,更多国家正积极寻求替代方案。替代SWIFT的支付体系正在推进。部分国家抛售美元储备以对冲地缘政治风险,印度、阿联酋和中国等国则扩大本国货币的贸易安排。
我们的分析表明,“多货币并行”与其说是挑战者的胜利,不如说是全球风险环境的产物。多元化虽能增强韧性,却也可能因货币错配、流动性碎片化及政治冲击引发的连锁效应而加剧市场波动。主要驱动因素包括经济工具的“武器化”和贸易不确定性、数字支付基础设施(包括央行数字货币),以及私人数字货币的扩散。
悬而未决的问题是,全球经济能否在迈向多货币体系的过程中避免系统性冲击?
4. 全球技术反噬浪潮正在积聚
我们的分析显示,对人工智能的焦虑不仅限于就业流失,更被定义为职业身份危机。当人工智能重塑或取代工作岗位时,失去职业的我们究竟是谁?工作不仅是收入来源,更是身份认同、人生意义和社会稳定的基石。当技术改变价值评判标准时,政治后果随之而来,包括心理健康压力、社会动荡乃至针对技术本身的反噬。
2026至2028年间,随着自动化加速,这场危机将愈发显现。但技术反噬的影响将超越就业领域,延伸至实体基础设施。数据中心消耗巨量电力,需要电网升级,争夺水资源,并产生气候足迹。社区已开始质疑:谁为这些基础设施买单?谁从中获益?在企业董事会会议室内,最初的热情正让位于对治理机制、责任归属及投资回报的严苛质询。与此同时,对由AI驱动的网络攻击的担忧不断加剧,尤其是对更具自主性的智能体系统的担忧。
从地缘政治格局的剧变,到维系社会运转的制度信任被侵蚀,政治领导人与各界决策者都必须做好准备。经济、技术与安全风险的交汇点正日益临近。从诸多维度来看,这场风暴已然来临。
特别声明:以上内容仅代表作者本人的观点或立场,不代表Hehson财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与Hehson财经头条联系的,请于上述内容发布后的30天内进行。