文｜屈丽丽

ID | BMR2004

2026年，是“十五五”开局之年，是物理AI元年，是商业航天元年，是万亿低空经济启幕之年，也是全球迎来百亿智能体之年。当我们疾步迈入AI时代，当我们义无反顾地投入到一个个未来产业和垂直赛道的科技创新时，有多少人意识到，保护创新的知识产权体系正迎来史无前例的“规则地震”。

首先，专利制度正遭遇概念性挑战。无论是发明人的身份界定，还是专利审查逻辑的改变，抑或AI算法“黑箱”与现有专利制度“充分披露”要求的冲突，都引发了众多的案例和讨论。在业界看来，AI不仅挑战了知识产权的主体资格，也在重新定义保护的实质标准。

对创新型企业来说，AI带来了积极的一面，比如AI助力企业精准定位创新点；可以降低专利维权成本；还可帮助企业精准匹配专利与市场需求。但与此同时，AI技术迭代的速度，让专利技术的“独创性”“新颖性”难度不断加大。创新难，保护更难。AI强大的快速检索能力，让未加保护的核心技术极易被反向工程破解、挪用。对企业的核心创新成果，单一专利保护已难以形成完整的保护屏障。专利竞争正从单点技术转向系统与生态层面的全面对抗。企业如何构建专利壁垒，成为全球科技竞争中的关键胜负手。

其次，版权领域同样波涛汹涌。生成式AI创作的音乐、绘画和文学作品，其权利归属成为法律灰色地带。而生成式AI的训练需要海量数据，这让训练数据的合法性成为争议的焦点。同时，当AI系统生成侵权内容时，传统的侵权责任框架已很难适应由开发者、训练数据提供者、平台、用户、AI系统组成的复杂生态，谁来承担侵权责任成为未来发展的灵魂之问。

最后，商标权也面临新维度挑战。在虚拟现实和元宇宙中，商标的使用边界日益模糊，传统商标保护的“混淆可能性”标准是否仍然适用？

不仅如此，全球化正成为AI知识产权的新博弈场。全球主要经济体已意识到，AI时代的知识产权规则不仅是法律问题，更是国家战略问题。所以，我们看到，欧盟的《人工智能法案》尝试建立分类治理框架，美国通过《2023年人工智能创新法案》强化专利保护，中国则在《新一代人工智能发展规划》中明确提出构建AI知识产权体系。一些国家通过调整专利审查标准，为AI技术设置“柔性门槛”；另一些则强化数据本地化要求，间接影响AI模型训练。对全球化经营的企业而言，必须构建“知识产权弹性”来适应这样的多元监管环境。

与此同时，标准必要专利（SEP）领域正成为新战场。随着AI技术与5G、物联网深度融合，SEP的战略价值倍增。各国纷纷推动本国企业参与甚至主导AI相关标准制定，其背后，正是规则制定权的博弈。

此时此刻，AI与知识产权的交汇点正在成为21世纪创新的关键战场。这里不仅决定技术价值的分配，更将塑造全球创新格局。可以说，我们正在见证的不仅是一场技术革命，更是一次深刻的规则革命。正是基于这样的观察与判断，《商学院》杂志以2—3月合刊的大体量，用案例的方式，从技术、法律、商业三个维度来剖析身处规则变化中的前沿企业以及他们的应对之策，期待通过这些报道，能够让更多的企业在创新进程中高度重视知识产权问题，共同迎接“新规则时代”的机遇与挑战。

来源｜《商学院》2&3月合刊