（来源：上观新闻）

当我们凝视世界地图最北端的那片白色时，心中往往会升起一种关于“寂静”的错觉。

那是一片被广阔的冰盖、苔原和破碎的海岸线所占据的区域。在温带文明的喧嚣视野之外，北极显得格外沉默。

这种沉默，既源于地理上的遥远，也源于我们对那里的生活方式缺乏想象。在我们的潜意识里，那里似乎是地球边缘的空白，除了呼啸的风声和冰层碎裂的巨响，再无其他声音。这片白色的广袤，仿佛只是等待着探险家的足迹、科考船的声呐或是卫星的扫描镜头去填充。

然而，加拿大人类学家、语言学家路易-雅克·多莱斯用他半个世纪的学术生涯，向这种“视觉上的极简主义”提出了修正。在他的集大成之作《因纽特人的语言：北极地区的语义和文化》中，这片看似沉寂的冰原，实则充满了人类声音的“喧哗”。

《因纽特人的语言：北极地区的语义和文化》，［加］路易-雅克·多莱斯 著，徐 旭 辛 红 译，陈万会 审订，生活·读书·新知三联书店2025年出版

多莱斯教授并非那种试图构建宏大理论的战略思想家，他更像是一位耐心的、甚至有些老派的记录者。他在这本书中没有激昂的议论，而是着迷于从句法、词根和词缀的微小缝隙中，去还原一个古老文明的思维肌理。

在他笔下，北极不是空的。那里密布着一张由词语编织的网。这张网极其致密，覆盖了每一寸海冰的褶皱、每一阵风的脾气、每一种雪的质地。对于生活在那里的人而言，并没有所谓的“荒原”。只要你能叫出事物的名字，事物就与你产生了关联，你就生活在一个被意义填满的世界里。

阅读本书，与其说是在学习一门遥远的语言，不如说是在进行一次观念的矫正：当我们认为北极是“空白”的时候，仅仅是因为我们听不懂那里关于生存的复杂叙事。一旦我们跟随作者进入因纽特语的内部逻辑，那片白色的冰原便立刻显现出一种令人惊叹的文明厚度。

捕捉风的形状：一种关于“精确”的生存哲学

关于因纽特语，我们最耳熟能详的一个说法是：“他们有几百个关于雪的单词”。多莱斯指出，这是一个美丽的说法，它在语言学上并不准确，实际上只有20多个与雪相关的词干群，其余都是语法构成的。

因纽特语真正的魅力，不在于名词数量的简单堆砌，而在于它那独特的、甚至可以说是精密的构造方式——语言学上称之为“多式综合”。许多在英语或汉语中需要用短语表达的概念（如“早晨落下的雪”），在因纽特语中是通过在一个词根上添加词缀来构成的长单词。如果把这些语法变化都算作“新单词”，数量确实是无限的。

这是一种与汉语或英语截然不同的思维建筑术。在我们的语言习惯中，我们倾向于把概念拆解成一个个独立的砖块（主语、谓语、宾语等），然后线性地排列出来。但在因纽特语中，一个单词往往就是一个完整的句子，甚至是一个微型的故事。

多莱斯向我们展示了这种如乐高积木般的语言搭建过程：一个基础的词根，可以吸附数个甚至十几个词缀。每一个词缀，都在对核心意义进行着极高精度的修饰与限定。

比如，一个猎人要表达“我看到那个曾经很大的海象了吗”，在因纽特语中可能只是一个极长的“单词”。在这个词语的内部，包含了关于时间（过去）、空间（远方）、证据性质（亲眼所见还是听说）、物体的大小变化（曾经很大），以及说话者的语气（疑问与确认）。

这种语言结构折射出一种独特的生存哲学。多莱斯认为，这体现了因纽特人对环境的一种近乎苛刻的观察力。在北极极其严酷且变化莫测的环境中，模糊是危险的。语言必须像手术刀一样精准，你不能笼统地说“有冰”，你必须在词语中瞬间交代清楚这冰的状态。

书中关于“海冰”的描写，是全书最见功力的篇章之一。多莱斯详细罗列了因纽特人如何用语言去给冰分类。这种分类不是实验室里的物理定义，而是基于人与冰的互动关系。

有一种冰叫“sikuliaq”，指秋天刚结成、表面光滑如镜、虽然薄但富有弹性的冰，它由更薄的新冰阶段发展而来，有时能承载动物，但未必足够承载人行走；有一种冰叫“ivuniit”，指那些被强大的潮汐力挤压、隆起、堆叠在一起的乱冰区，那里是难以通行的迷宫，但往往是海豹的藏身所；还有“maniilaq”，指那些表面崎岖、因风浪积压而形成波纹或冰丘的冰面。

当一个因纽特长者望着海面开口时，他并非仅仅是在给眼前的景物一个称谓，而是在解码大自然留下的行踪。他能透过那个词语，精准地复盘昨日的风向、暗涌的流速以及冰层内部的应力变化。

这种“语义的密度”，让人读来深受触动。它让我们意识到，所谓“居住”，不仅仅是身体的安顿，更是认知的深入。因纽特人之所以能在这片看似不宜居的冻土上繁衍生息数千年，是因为他们用语言构建了一套极其高明的知识系统。通过这套系统，他们与环境达成了一种深刻的默契。

在这个意义上，多莱斯不仅仅是在讲语言学，他是在展示人类智慧的一种极致形态：为了生存，人类是如何用声音去捕捉风的形状、去测量冰的厚度、去标记荒野中每一个细微的变化。这是一种真正的、在地的文明积淀。

跨越冰海的纽带：一种绵延的文化地理

如果说语言的深度让我们看到了文明的厚度，那么多莱斯在书中勾勒的语言版图，则让我们看到了这个文明的广阔韧性。

展开现代地图，北极圈被数条国界线切割。俄罗斯、美国（阿拉斯加）、加拿大、丹麦（格陵兰），不同的行政色彩将这片白色的世界划分成了不同的政治板块。但在多莱斯的语言学视野里，这里存在着另一幅地图——一幅由亲缘关系和方言链条构成的“因纽特地图”。

书中提出了“方言连续体”的概念。从西伯利亚最东端的楚科奇半岛出发，跨越白令海峡到阿拉斯加，再穿过加拿大广袤的北极群岛，一直延伸到格陵兰岛的东岸。这是一条长达数千公里的人类居住带。

多莱斯生动地描述了这种语言的亲缘性：尽管相隔万水千山，尽管被不同的现代国家管辖，尽管受到了俄语、英语、法语或丹麦语的不同影响，但这个链条从未真正断裂。一个来自加拿大巴芬岛的因纽特猎人，如果遇到一位格陵兰西海岸的渔民，虽然口音和词汇会有差异，但他们依然能够辨认出彼此语言中的骨架。他们依然共享着关于灵魂、关于自然、关于亲属关系的那个核心词库。

这种跨越国界的文化联系，被因纽特人称为“Inuit Nunaat”——意为“因纽特人的土地”。它既是文化地理概念，也在当代因纽特政治组织的权利与治理话语中频繁出现。

多莱斯在书中对此抱有深情的敬意。他记录了在漫长的历史中，这种联系是如何在严酷的外部干扰下存活下来的。无论是在寄宿学校被禁止说母语的年代，还是在冷战时期边境封锁的岁月，这种语言的潜流始终在冰层下涌动。

多莱斯在书中多次强调语言是“身份的载体”和“文化传承的工具”。因为共享着同一套语言逻辑，生活在不同国家的因纽特人，共享着同一套神话传说、同一套狩猎伦理、同一套对世界的解释方式。这种深层的精神纽带，比地图上人为划定的经纬线要坚韧得多。

这让我们看到，文明的疆域往往与国界并不重合。在北极，存在着一个巨大的、有机的文化共同体。它不是破碎的部落拼图，而是一个有着内在呼吸节奏的整体。多莱斯用他的研究提醒我们，在理解北极时，不能只看到地缘政治的板块，更要看到这种跨越海峡与冻土的人文连结。

这是一个在极寒中紧紧拥抱在一起的文明家族。

格陵兰的启示：古老语言的现代转身

全书最令人深思、也最能体现多莱斯学术洞察力的部分，是他对格陵兰岛语言现状的剖析。这部分内容超越了传统的民族志记录，向我们展示了一种传统文化在现代社会中的惊人生命力。

通常，人们在谈论原住民语言时，往往带着一种挽歌式的悲情，关注的是“濒危”“消亡”与“抢救”。但在格陵兰，多莱斯让我们看到了一种截然不同的叙事——一种关于适应、演变与蓬勃生长的叙事。

格陵兰语是目前世界上极少数成功完成“现代化转型”的原住民语言之一。在这里，它不仅是家庭内部的私语，更是公共生活的通用语。它是努克议会里讨论法案的语言，是法庭上辩论的语言，是广播电视里的新闻语言，也是流行音乐和现代诗歌的语言。

多莱斯着重描写了格陵兰语面对现代世界时的“从容”。当现代化的浪潮涌入北极，带来了无数从未有过的新事物——从计算机到选举，从天体物理到国际贸易。许多古老语言在这一刻显得力不从心，往往直接借用强势语言（如英语或丹麦语）的词汇，导致母语逐渐沦为一种只有语法空壳的混合语。

但格陵兰人选择了一条更具创造力的道路。多莱斯称之为“词汇工程”。

他们充分利用因纽特语那强大的构词能力，用古老的词根去“解释”并命名现代事物。例如，他们没有直接借用“电脑”（Computer）这个词，而是创造了“qarasaasiaq”。这个词在词源上非常美妙，意为“像是大脑一样工作的人造物”。对于“天文学”，他们没有照搬西方词汇，而是构建了“ulloriarsiorneq”，字面意思是“关于星星运行的研究”。甚至对于抽象的政治概念，他们也能从传统的社群生活中找到对应的逻辑。比如“民主”“否决”这些词，都是通过对古老词根的重新组合，赋予了其现代含义。

多莱斯敏锐地指出，这种“造词”不仅仅是语言学上的游戏，它代表了一种强大的文化自信与消化能力。这意味着，这个古老的文明并不排斥现代性，但它坚持用自己的方式去理解和定义现代性。

他们不需要借用别人的舌头来谈论未来。他们可以用自己的语言去推导数学公式，去起草宪法条文，去表达对全球变暖的科学见解。

这种现象给读者的触动是深远的。它证明了传统与现代并不是截然对立的。一个古老的狩猎文明，完全有能力在保留其文化内核的同时，生长出适应现代社会的复杂机能。格陵兰的因纽特社会，向我们展示了一个文明如何在保持自我的同时，优雅地拥抱世界。这不再是一个被动接受外部援助或指导的边缘群体，而是一个充满了智力活力与创造精神的现代社会主体。

只要语言还活着，因纽特世界就永远鲜活

合上路易-雅克·多莱斯的这本著作，再回望北极，那种“空白”的错觉已彻底消散。

多莱斯教授用他那详实而温情的笔触，为我们呈现了一个丰满的世界。这个世界里，有人类对自然最精微的观察，有跨越千里的血脉共鸣，更有面对现代挑战时的从容不迫与智慧更迭。

《因纽特人的语言》这本书，最终讲的其实不是语法规则，而是人的尊严。

这种尊严，不来自于对抗或辩驳，而来自于“表达”。当一个民族能够如此清晰、精准且富有诗意地描述他们身处的世界；当他们能用自己的母语，将古老的冰雪经验与现代的科技理性无缝对接时，他们就已经无可辩驳地证明了自身文明的价值。

多莱斯在书的结尾处，让我们对“文明”二字有了更宽阔的理解。文明不仅仅体现在高耸的建筑或庞大的工业机器上，同样体现在那些能够精准捕捉风的形状、能够为每一个细微的情感波动命名的词语中。

在这个日益喧嚣、大家都在急于表达的时代，多莱斯邀请我们安静下来，去倾听北极的声音。

那里的冰原并非沉默不语。那里的每一种自然现象都被深情地命名，每一块土地都被记忆所覆盖。那是一个早已被意义填满的世界，严丝合缝，自成宇宙。而我们要做的，就是带着敬意，去阅读这部由风雪与词语共同写就的宏大篇章。正如作者所言，只要语言还活着，那个独特的因纽特世界——“Inuit Nunaat”，就永远鲜活、完整且充满尊严地屹立在地球的顶端。

原标题：《北极冰原，并非是空白或沉默的土地——读《因纽特人的语言》》

栏目主编：朱自奋 文字编辑：金久超

来源：作者：路易金霍