转自：成都日报锦观

协会用不着那么多“副会长”

□刘金陈

近来一段时间，中国建筑节能协会、中国汽车流通协会、中国轻工业联合会等不少全国性行业协会商会正密集清理“特邀副会长”“名誉理事”等名誉性头衔。据报道，清理工作所依据的是《中央社会工作部办公厅关于规范全国性行业协会商会名誉职务设立工作的通知》。《通知》要求，协会仅可设“名誉会长”或“名誉副会长”，严禁设立“名誉常务理事”“名誉理事”“名誉会员”及其他任何类似称谓的名誉性职务。

一般而言，作为社会组织，行业协会商会往往会对资深行业领袖、退休权威人士或具有广泛社会影响力的专家授予一些名誉性职务。但是，近年来，行业协会商会的各种名誉性职务，却出现了泛化与滥用的趋势，“名誉常务理事”“名誉理事”“名誉会员”及“特邀副会长”等名誉性职务可谓琳琅满目。比如，宁夏餐饮饭店协会就曾因设置了89名副会长而引起社会广泛关注，并被当地民政部门责令立即整改。人们不禁要问，不断膨胀的“头衔”，究竟是出于工作的实际需要，还是为了满足一些人的“身份需要”或者虚荣心？

说到底，行业协会商会是行业自律性组织，也是连接政府、企业与市场的纽带。但如果有的企业或者个人沽名钓誉，去钻营争取某些头衔，又或者有些协会组织，充斥官本位思想，甚至把头衔弄成了利益交换的筹码，为某些成员单位量身定制各类虚头巴脑的“头衔”和职位，其实是对行业的一种莫大伤害。华而不实的头衔职务，乍一听，来头很大，却不知在业内究竟承担着什么职责，反而可能成为输送利益、滋生腐败的温床。此前，学会协会领域腐败问题频发，已经被中央多次点名整治。

值得注意的是，前不久召开的二十届中央纪委五次全会首次将学会协会列为反腐败重点整治领域之一。《中国纪检监察》杂志去年就曾撰文指出，全国性行业协会商会领域违纪违法问题的新特点：线索总量大、增长快，更多集中于资源富集、资金密集等重点领域，且风腐交织明显，历史遗留问题和新型腐败并存。与此同时，亦有专家指出，一些学会协会的乱象，因为自身监管能力不足，很难实现自我“净化”，将学会协会列为2026年反腐工作新的重点领域，适应了当前党风廉政建设工作的需要，也是学会协会自身改革发展的需要。

因此，行业协会商会开始清理和整改名誉性头衔，可以视为一个鲜明的信号，这回应了社会对于行业廉洁的深层关切，有助于让行业协会领导班子回归精干高效，有利于社会组织的长期健康发展。我们期望，各类行业协会商会能够以此为契机，真正回归行业和专业本身，摆脱“官味”“官气”“官话”，真正起到服务、协调与引领行业发展的作用。