美国独立媒体“共同梦想”网站近日报道称，特朗普政府宣称其所谓的“解放日”关税计划将使制造业“强势回流美国”，但在过去的10个月里，美政府时而提高关税，时而又取消，时而还威胁征收新关税。如此背景下，美国制造业近年来取得的任何进展都“出现了倒退”。

　　尽管特朗普政府坚称，关税政策将使企业在美国本土生产商品，避免为进口原材料支付更多费用，消费者也会看到价格下降。然而，位于北卡罗来纳州的钢铁制品企业英斯蒂尔工业的首席执行官霍华德·沃尔茨（H.O. Woltz III）直言：“我们产品中受益于关税的类别非常之少。”

　　与此同时，大量分析表明，由于企业将更高的运营成本转嫁给消费者，美国家庭为食品杂货等必需品支付的费用不降反升。联邦数据同样清楚地显示，自关税实施以来，企业也在减少对劳动力的投资。

　　报道指出，贸易战并未改变许多美国制造业部门面临的现实。美国人口普查局估计，美国制造业建设支出在特朗普第二个任期内的前9个月出现萎缩。根据联邦数据，自2025年4月以来，该行业已累计减少了7.2万个工作岗位。

　　雅虎财经的艾玛·奥克曼指出，关税虽然减少了进口竞争，但也推高了美国本土制造商生产关键零部件的成本。以电动汽车工厂为例，制造电池的元素依赖进口，而有些零件美国根本无法生产。

　　美国进步中心的瑞安·马尔霍兰德在为《国家利益》网站撰写的文章中提到，特朗普政府的关税给美国企业带来了“三重叠加的挑战”。

　　“如今，本土生产商品所需的进口零部件和原材料价格更高了。在某些情况下，高了很多。”他写道，“外国买家现在纷纷转向别处……导致美企在海外市场份额流失且难以挽回。如果本就糟糕的政策还不够糟的话，美制造商还必须应对特朗普政府的不可预测性，这使得长期投资决策几乎不可能。因此，小企业破产数量飙升至多年来的最高水平也就不足为奇了。”

　　对此，美国经济学家、经济与政策研究中心联合创始人迪恩·贝克同样表示，不论关税税率是10%、15%还是20%，大多数经济学家都会认为很糟糕，但最糟糕的是不确定性。他指出，不断变化的关税税率导致企业难以制定计划，“我认为很多企业已经缩减了投资规划，因为他们根本不知道这些计划是否可行”。

　　俄亥俄州资深议员马西·卡普图尔批评称，在制造业就业数据发布一周前，副总统万斯还在自己的家乡吹嘘“创纪录的就业增长”。卡普图尔说：“事实却是，美国家庭面临更高昂的成本，关税导致制造业岗位流失，超过2亿美元的联邦基础设施和制造业投资也被政府削减了。”

　　（编译：高琳琳 审核：马芮 韩鹤）