黄少卿：建议给居民发放准现金券 提振消费最优选择
黄少卿提出，为了提振消费，可以考虑向居民发放准现金券。这种政策工具介于直接现金补贴和实物补贴之间，既能有效刺激消费，又能避免资金的滥用。准现金券通常设定特定的使用范围或时间，如只能在本地商家使用或在一定期限内消费完毕，这样可以确保资金在当地经济中流转，从而促进地方经济发展。
这一建议的核心在于精准性和有效性。通过定向发放准现金券，政府能够更精确地将财政支持投向需要帮助的家庭和个人，同时鼓励他们将这部分资金用于日常消费，尤其是对生活必需品和服务的需求，这不仅有助于提高居民的生活水平，还能增强市场的活力，促进整体经济的复苏和发展。此外，这种方式相比直接发放现金，更能防止资金被储蓄或挪作他用，确保了财政资源的有效利用。
2024年9月，一系列增量政策的及时落地在关键时刻缓解了中国经济的下行压力。这些政策包括面向投资和消费的需求端措施，以及稳房价、稳股市的措施。其中，最受关注的是10万亿元的地方政府化债政策。
进入2025年，中国经济仍面临国内需求不振等多重挑战，市场期待新一轮逆周期调整政策。当前有三个主要政策选项：一是继续从地方政府注入流动性；二是加力稳住企业，提振投资，稳定就业；三是用新的政策工具提振居民消费需求。
上海交通大学安泰经济与管理学院教授黄少卿认为，尽管这三个选项理论上都能提振内需，但从实际效果来看，面向居民端的政策是最优选择。地方政府的化债主要缓解了金融机构压力和金融风险，但对市场释放的增量需求有限。面向企业的补贴也可能因市场需求乏力而难以催生有效投资，反而可能加剧供需不平衡。只有从居民端入手，才能缓解目前经济结构中的供需失衡，形成良性的经济循环。
黄少卿指出，目前的消费品“以旧换新”政策取得了一定效果，但其局限性明显。这类政策由政府规定补贴品类，削弱了提振消费的效率，且补贴力度较小，主要惠及高收入群体。他认为，应发放同等额度的准现金券，让消费者自主选择消费项目，从而更有效地刺激消费。
黄少卿强调，地方政府债务化解虽有助于缓解金融风险，但并不直接提振内需。金融机构资产负债表改善后，若企业和居民支出意愿没有提高，资金仍会在金融机构间空转。地方政府债务压力减缓有利于营商环境，但未必能推动大规模投资。因此，从居民部门入手是最优选择，通过消费带动企业库存减少，形成经营性现金流，进而促进投资和税收增长。