《经济日报》发表文章指出，3D眼镜问题正在成为影响电影市场发展的一个小但不容忽视的问题。尽管中国电影市场近年来发展迅速，观影人数逐年增加，但3D眼镜的提供情况却未能跟上步伐。许多影院并未为观众提供足够的3D眼镜，导致观众需要自己购买或租赁，这不仅增加了观影成本，也降低了观影体验。

文章认为，解决这一问题的关键在于影院和相关部门的合作与协调。一方面，影院应提高服务质量，确保每位观众都能方便地获得干净、卫生的3D眼镜；另一方面，相关部门可以制定更加完善的行业标准，引导和规范影院的行为。此外，还可以鼓励创新，比如推出可重复使用的环保型3D眼镜，既方便了观众，又有利于环境保护。

总之，通过多方面的努力，相信可以有效解决3D眼镜问题，从而进一步提升中国电影市场的整体水平，让更多人享受到高质量的观影体验。

今年春节档，多部国产大片集中上映，掀起观影热潮。有消费者反映，在部分电影院观看3D电影时，只能去3D眼镜租赁机领取眼镜，有的需收取押金按小时收费；有的虽然免费，但需微信扫码，操作较为复杂。调查中还遇到眼镜柜存储不足的情况，租赁机前排起长队，消费者直呼“不方便”。

3D眼镜本应是观看3D电影的标配，但在发展初期，一些影院为了创收，试水3D眼镜付费服务，观众观看3D电影需自备眼镜或者现场购买。这项服务推出后受到消费者强烈抵制，有人吐槽：“看3D电影不提供3D眼镜相当于去餐馆吃饭不提供餐具，是典型的霸王条款！”中国消费者协会曾发声，认为该行为涉嫌违反消费者权益保护法，增加消费者负担，违背公平诚信原则，并呼吁各地影视行业协会、文化主管部门和市场监管部门加强对各影院的引导和监督，纠正此类行为。

监管之下，收费3D眼镜退出江湖。不久后，共享3D眼镜再度登场。其操作方式与共享充电宝类似：消费者用手机扫码选择3D眼镜款式，相应格子的门打开供消费者取用；观影结束后再自行归还眼镜。这种方式有利有弊。从影院的角度说，眼镜租赁运营商会统一对眼镜进行擦拭消毒，节省了人力物力；但从消费者角度看，运营商为用户提供租赁服务需使用个人数据，涉嫌侵犯个人信息权。另外，扫码租赁未必智能，对老人、儿童来说并不便利，观影高峰期还加剧了排队现象，可能延误观影时间。

共享3D眼镜本意是为消费者提供多元选择，但前提是充分尊重消费者的自主选择权。对不习惯使用租赁机的消费者来说，影院有义务提供人工服务。遗憾的是，有些影院为了节约成本、方便管理，不主动提供服务，甚至诱导那些嫌麻烦、不想排队的消费者购买付费3D眼镜。这种只顾自身利益而不考虑消费者感受的做法终将失去口碑，也会失去消费者的信任。

今年春节档，电影市场以总票房突破95.1亿元、总观影人次1.87亿的成绩刷新影史纪录。电影市场加速回暖，正是电影放映行业重获繁荣的新机遇，不能让类似3D眼镜这样的问题影响消费体验、伤害消费热情。当前，各行各业经营者都在想方设法改善消费环境，电影市场要实现持续繁荣，光靠丰富的内容供给还不够，如何进一步提升观影体验、增强观众黏性、释放消费潜力，电影院需要探索的事情还有不少。