特朗普最近又开始一系列动作不断，先是向中国发出邀请，随后又惊动全世界，宣布计划对某些国家加征高达200%的关税，直接让又一个国家成为受害者。为了处理加沙问题，他还搞了一个所谓的和平委员会，更大胆的是，他未来打算用这个委员会去调解全球范围内的冲突。根据目前公开的资料显示，特朗普将担任委员会主席，并掌握实质否决权，而7名创始执行委员几乎全是他的亲信，其中就包括女婿库什纳。特朗普显然觉得光自己玩还不够刺激，他甚至向多国发出邀请，并计划在瑞士达沃斯世界经济论坛上签署委员会章程。任何在签署前支付10亿美元会费的国家，都将获得永久成员资格。

特朗普的这一操作明显带有绕过联合国机制的意味，被网友戏称为另立联合国。然而，这个所谓的和平委员会问题重重：权力高度集中，实际能发挥多大作用不明，会费流向何处也未说明。除了俄罗斯和白俄罗斯表示欢迎之外，多数国家都持谨慎甚至怀疑态度。中国外交部发言人也证实，特朗普确实向中国发出邀请，但中方尚未表态是否加入。就在向中方发出邀请不久，特朗普又当众向媒体威胁，要对法国加征200%的关税——法国正是因为不打算加入和平委员会而成为重点目标。法国认为，该委员会的职能远超加沙问题范畴，挑战联合国权威，而且权力过于集中，缴纳高额会费也不合理。

面对记者提问，特朗普的回应极具挑衅性：没人想要他加入，因为他很快就要下台。我会对进口他们的葡萄酒和香槟加征200%关税，他就会加入。从他的语气来看，明显带有情绪波动，因此对法国下重手也不足为奇。其用意非常明确：首先，杀鸡儆猴。许多国家都收到了邀请，有的表示欢迎，有的暂未表态。法国是首个公开反对的国家，如果不管住法国，其他国家也可能纷纷效仿。这个委员会在许多国家看来像特朗普的私人玩具，还要缴纳巨额会费，加入的意愿自然不高。特朗普正好用法国做个示范，警告其他国家拒绝加入将面临惩罚。其次，枪打出头鸟。法国最近确实有点顶撞美国，比如在格陵兰岛问题上派兵反对特朗普，也因此触怒了他，导致对法国和部分欧洲国家加征10%关税。

随后，马克龙明确表示，要求欧盟团结一致，用强硬手段回应美国，甚至提出动用反胁迫工具。这是欧盟的杀手锏，一旦启用，将限制美国商品进口和投资，几乎意味着美欧经济脱钩。长期以来，法国自视为欧洲领导者之一，总是积极在欧洲事务中发声。这两个事件无疑触怒特朗普，但他眼中，英国首相斯塔默和意大利总理梅洛尼关系良好，无需为难；德国总理默茨低调，不公开反对。唯独马克龙最跳，于是成为被针对的对象。

事实上，这并非特朗普第一次威胁马克龙，他曾多次公开用葡萄酒关税逼迫法国妥协。那么这一次，马克龙会退让吗？如果特朗普真的将关税加至200%，法国恐怕难以承受。数据显示，美国是欧盟葡萄酒和香槟最大出口市场，仅法国每年对美出口就达45亿欧元。有机构预测，即便关税增加20%，法国损失约8亿欧元；若加至200%，相关产业可能遭受毁灭性打击。而法国可用于反制的手段有限，如果硬碰硬，损失恐怕远超收益。当然，特朗普也可能仅是口头威胁，旨在让马克龙闭嘴，最终双方通过私下协商达成默契。值得注意的是，中国在这些问题上的立场与法国和欧盟类似。

关于是否加入和平委员会，中国尚未表态，但显而易见，这一机制影响联合国发挥作用。作为联合国安理会常任理事国，中国不会希望另一套机制取代联合国。对于格陵兰岛问题，中国态度更加明确。特朗普常以中国要占领格陵兰岛为借口，试图增强自己夺岛的合法性。中国则坚持依据《联合国宪章》处理国际关系，要求美方停止把所谓中国威胁当作谋取私利的借口。特朗普不敢直接向中国叫板，只能先拿法国开刀，间接向中国施压，希望中方放弃反对立场。但在国际事务中，中方始终坚持自身立场，秉持公正立场，完全有能力独立应对。总体来看，特朗普的威胁手段或许能吓吓欧盟，但想真正影响中国的决定，恐怕难上加难。