近日,特朗普挥舞着关税大棒,威胁要对法国的葡萄酒与香槟产业加征200%的关税。回想一下,在中美两国互加关税最为激烈的时期,双方都没有动用如此严厉的200%关税。那么,为什么特朗普偏偏要对法国下如此狠手?其背后的原因,首先要从格陵兰岛问题说起。特朗普曾公开表示有意吞并格陵兰岛,然而,法国在此问题上的态度让特朗普十分尴尬。法国不仅迅速表态反对特朗普的行为,而且还派遣了军队前往格陵兰岛,参与当地的军事演习。
毫无疑问,作为欧盟唯一拥有核武器的国家,法国在这一事件中显然充当了美国吞并格陵兰岛的主要反对力量。法国并未按照美国的意愿行动,反而站出来直言反对,这无疑让特朗普感觉到了极大的不悦。除了格陵兰问题,另一点激怒特朗普的原因是在和平委员会问题上的立场。特朗普曾向欧洲各国发出了加入邀请,然而,法国总统马克龙是唯一公开拒绝的领导人。这些因素积累在一起,彻底引发了特朗普对法国的强烈不满,最终,他选择用加税这一极端手段来反制法国,尤其是针对其最具代表性的产业——葡萄酒与香槟。 那么,特朗普这一强硬手段真的能够对法国产生威胁吗?美国无疑是法国葡萄酒与香槟的最大单一出口市场,每年法国向美国出口的葡萄酒与香槟总额高达45亿欧元。如果特朗普只是加征20%的关税,法国就将损失8亿欧元。而特朗普这一加税200%的举措,无疑是要将法国的葡萄酒与香槟完全排除在美国市场之外。那么,法国能否因此就此妥协呢?实际上,比法国更为强大的经济体——德国,已经在这一问题上做出了妥协。德国撤回了派往格陵兰岛的15人军事小队,这一举措已经展现出德国在面对特朗普压力时的让步。 与德国的妥协相比,法国则表现得更加坚决。由于法国具有深厚的外交传统和国家尊严,它依旧在公开场合坚决表达不同立场,可以说,在这一点上,法国的立场算得上是硬气的。然而,现实是,尽管法国保持强硬,但在德国已做出妥协的背景下,欧盟对美国的态度并未统一,法国在对抗美国时的处境变得相当孤立。毕竟,葡萄酒与香槟是法国经济中至关重要的产业。如果马克龙继续坚持与特朗普硬碰硬,接下来美国有可能会对法国的其他商品加征更多关税。从短期来看,特朗普通过加征关税的方式,的确可能迫使法国在一定程度上作出妥协。但从长远来看,特朗普的做法却破坏了美国与欧洲之间经过几十年努力建立的信任。法国与德国必然会在今后的政治、军事和经济各个领域减少对美国的依赖,推动欧洲实现更大的自主性。事实上,在特朗普威胁加征关税之前,中国已经发出了自己的声音,公开反对美国滥用关税手段进行制裁。 中国方面明确表示,国际事务应该基于《联合国宪章》的宗旨和原则,遵循国际法的基础来处理,而特朗普则违背这一国际秩序,凭借美国的实力单方面做出决策。加征关税来威胁他国,无异于单边霸凌行为。此外,中国还敦促美国停止将所谓的中国威胁作为获取私利的借口,这一表态更加直白地指出,美国不要再利用中国问题来捞取利益。 美国长期以来将中国描绘为威胁,但值得深思的是,中国有过侵占他国领土与主权的行为吗?反观特朗普,却公然表示要吞并200多万平方公里的格陵兰岛,这种行为让人不禁感到恶心。在特朗普领导下的美国,难道还敢自称为世界文明灯塔吗?真正对世界和平与稳定构成威胁的,正是奉行单边霸凌主义的美国,而非中国!