对于张兰、汪小菲在社交媒体平台上无限期封号的事件，我们应该理性看待。首先，网络空间并非法外之地，任何用户都应遵守相关法律法规及平台规则。如果存在违规行为，平台方有权根据规定进行处理，这是维护网络环境健康有序的重要手段。

其次，关于“恶意炒作”的说法，这需要具体问题具体分析。如果确实存在故意制造话题、博取关注等不当行为，那么这样的行为不仅会损害个人形象，也会对社会风气造成不良影响。公众对于此类行为表达不满是正常的反应。

最后，无论何种情况，我们都应该支持合法合规的信息传播方式，鼓励正能量的内容创作与分享，共同营造清朗的网络空间。同时，也期待相关方面能够给出更明确的解释和处理结果，以正视听。

2月8日，抖音发布公告，无限期封禁“我是夏小健”“张兰·俏生活”“张兰之箖玥甄选”“汪小菲”四个账号。公告称这些账号发布不实信息，误导公众，利用逝者恶意炒作营销，推荐不实视频以获取商业利益，并屡次发布不实、侵权内容，进行违规炒作，处罚后未有改正。

近期，徐熙媛（大S）离世引发网友关注。除了正常的追思和悼念，大量消费逝者、伤害逝者家属的话题也在网络上持续发酵。从一些片段来看，大S前夫汪小菲及其母亲等名下相关账号在其中起到了推波助澜的作用。例如包机谣言广泛传播，过往情感纠葛等话题也被反复炒作，疑似用于带货营销引流。这种做法让大S的不幸离世变成了一桩网络狗血连续剧。

名人去世后，过往经历容易被放大解读，但关注和评价不应演变为肆意炒作和造谣中伤。尤其对于与逝者有过共同生活经历的人，如汪小菲和张兰，他们的行为不仅是对逝者的不尊重，也突破了基本的人伦道德和社会公序良俗。因此，这次相关账号被处理赢得了网友的普遍支持，表明在网络舆论场上，尽管众声喧哗，但在底线问题上社会仍有明确共识。

正常的网络关注和讨论不应被恶意炒作、蹭流量和各类谣言所带偏。每个人都应对自己的网络言行负责，不能为了某些目的而罔顾平台规则、公序良俗和法律底线。像张兰、汪小菲这样的公众人物更应在舆论场中起到积极的正面示范作用，特别是在涉及直播带货等商业行为时，应有最基本的自省和节制，避免留下“吃人血馒头”的口实。

此次多个账号被封是对类似通过恶意炒作博取流量的行为敲响警钟，提醒这类行为最终难以长久。基于舆论场生态的长远优化，我们不能仅满足于对“问题账号”的重拳出手。这些具有代表性的账号被处理并不意味着附着其上的非理性声音消失，甚至可以说这些账号之所以能“红”，正是因为迎合并激发了舆论场上的一些非理性思潮。

谨慎发言、不随意跟风站队，独立思考及包容、理性和起码的同理心仍是今日舆论场的稀缺品。做一个文明理性的网络生活参与者，需要所有人共同努力。此外，平台对相关账号的处理虽然与网络主流意见达成一致，但这并不能完全代替更完善、清晰的公共舆论发声规则的建设。以此为契机，推动平台治理规则的完善和透明化，有望释放更大的公共价值。

相关账号被封后，不少网友为此叫好，表达了对一些做法的鄙夷和批评，这是人之常情，但也要注意把握好度，避免出现新的网暴等非理性行为。