平台推送的话题总是这么醒目，而且满满的是一个正能量的考验。

这个问题的提出是源于黄奇帆在第二届深圳香蜜湖金融年会的公开演讲，核心判断是 “今后十年从 7.0 逐步升值至 6.0 左右”，强调稳步升值，非短期急涨。这当然会引起争论，因为黄市长所有的依据都是对中国经济实力增长的判定，而不是作为汇率基础的国际信用。如果汇率锚定经济实力，那么，全球结算中，人 民币占比应该在30%以上，而不是2.88%，2025年末，美元储备占比56.92%，人民币约1.93%，差得离谱。

我们不能说，未来10年没有升值到6.0的可能，而是说黄市长的依据偏离了经济学的常识，很多网友说，在小编与黄市长之间，选择信任黄市长，这太可爱了，说明十年义务教育很有成效，“吾爱吾师，吾更爱真理”，当改写为“吾爱真理，吾更爱长官”。

国际信用的首要条件是：货币发行国的主权信用绝对稳固。

这不仅仅是说没有债务违约风险，也包括政治稳定、法治健全的基本信用的根基，比如，你今天宣布某一种资源对全球实行行政力管控，就这一条也把全世界都吓傻了，北方小金人治高于法治，国际信用接近零，这是一切信用的根基，没这个前提，其他都不成立。

国际信用有三个支撑点，缺一不可。支撑点强，就会跨过6.0，支撑点弱，就会从7.0逐步上行，这不是小编，也不是黄市长能预测的。美军三角洲特种部队于 2026 年 1 月 3 日抓捕了委内瑞拉总统马杜罗，这一个事件，就决定了去美元化的浪潮宣告暂停。

第一个支点：跨境结算 / 储备占比

以十年计，人民币国际支付占比平均水平3.2%，2025年全年均值还是3.2%，平稳但不支持人民币汇率上升的的预测。外汇储备十年均值2.1%，2025年全年均值2.25%，也不构成强支撑。

第二个支点：资产避险属性：

如果台海发生地区性冲突，人民币与美元对比，谁的避险属性强？

第三个支点：币值长期稳定性

长期稳定性有两个层面，一个是对外汇率锚定稳，而不是与美联储随波逐流，它一动人民币汇率也跟着动，1980年，官方牌价1美元兑1.498元人民币，而我们现在在讨论2016年是1：6.8，还是1：7.5，另一个层面是对内购买力稳定，七十年初北京西红柿1到2分钱一斤，偶尔清仓还买到过一分钱两斤，现在怎么说也要几块钱一斤吧—— 信用本质是 “对未来价值的信任”，币值不稳对升值不能期待太高。何况中国出口压力沉重，顺差一万亿美元是一个明确无误的反向信号，出口压力很大，政策不支持升值。

问题应该说法清楚了吧，没有人会清楚十年后人民币兑美元多少钱，权当是废话吧。