语言隔阂+陪伴缺失，涉外婚姻“亮红灯”

“四询”解纷为跨国家庭续温情

日前，台江法院心理关护室内，一对年轻夫妻十指紧扣，抱着怀中的孩子，眼里满是柔情与爱意。法官与社工在一旁看着这一幕，脸上现出欣慰之情。

这幕温馨场景的背后，是一场曾持续2个月的涉外离婚纠纷。对此，台江法院贯彻“法官问询+调解探询+心理咨询+社区访询”解纷工作法，与“茉莉姐姐”家事辅导中心联动，有效解纷止争，守住了一个家庭的完整。

奇怪请求背后原是跨国差异

2025年7月末，台江法院法官曾琦收到了一封起诉状。其中有一条特殊的诉讼请求：“判令被告无婚生子的探视权及教育、照顾、出境、居住等决策权……”

绝大部分离婚案件都不会剥夺另一方的探视权与决策权。原告为何提出这样的诉请？带着疑问，曾琦拨通了原告汪凯恩（化名）的电话。电话那头是带有浓重口音的普通话：“法官你好，我的中文不大流利，能不能当面交流……”

很快，汪凯恩抱着孩子来到了法官办公室，借助翻译软件，向法官讲述了自己的故事。原来，汪凯恩来自越南。几年前，她与到越南做生意的李文（化名）一见钟情，随后携手步入婚姻殿堂。婚后，二人很快生下一个孩子，为了更好地照顾家庭，汪凯恩放弃了在越南的工作，带着孩子跟着李文来到中国。

汪凯恩表示，这些年，李文忙于自己的事业，渐渐与妻子疏于沟通。“我想带着孩子回越南，这才希望剥夺他的探视权。”她说。

多轮耐心沟通找到问题症结

听完汪凯恩的陈述，曾琦法官拨通了李文的电话。电话那头的丈夫满是无奈：“法官，我承认我做生意满世界到处飞，没有足够的时间陪她，但我觉得我们之间远没有到离婚这个地步……”

经过多次沟通，曾琦法官决定将二人请到法院面对面交流。第一次共同坐在法官面前，双方竟都面色平静，曾琦感觉出双方没有完全敞开心扉，便让二人回家好好想想后再作决定。

果然，不到一周，汪凯恩便怒气冲冲地来电控诉：“法官，我要求开庭判决离婚！他现在连孩子都不管了，我要带着孩子回国……”经过沟通，曾琦法官了解到，李文此前离过一次婚，还有一个刚上小学的女儿。虽然女儿并非由李文抚养，但他自觉对女儿有亏欠，常常私下给女儿买礼物、发红包，家里还专门给女儿留出了一个房间。

李文的这些举动令汪凯恩心生不满。“我觉得他的心里没有我们的孩子，我想回越南，凭我的能力，回越南一样能过得很好……”汪凯恩愤愤地说。

经过几轮沟通，曾琦意识到，汪凯恩的诉求缘于心理上缺乏安全感。“在接触中我们发现，她在越南属于高知女性群体，突然从熟悉的环境来到陌生的国度，又只是在家里当主妇，再加上缺少丈夫的陪伴，这才导致情绪爆发。”

“背靠背”交流消弭夫妻矛盾

掌握了关键矛盾，曾琦和同事决定启动“茉莉姐姐”两中心教育指导帮辅机制，邀请阳光天使社会工作服务中心的心理咨询师，共同参与案件调解。

很快，汪凯恩一家三口来到了心理咨询室，经验丰富的社工林雪平提出了“背靠背”交流思路，先同汪凯恩聊天，让李文带着孩子在旁边的房间等待。一个多小时后，双方再交换位置。

“刚才你在完全陌生的环境里，一个人照顾刚满周岁的孩子，感觉如何？”林雪平先向李文抛出一个问题，见他坦言“不容易”，林雪平便趁热打铁，将与汪凯恩谈心时对方的想法道出。“她孤身一人来到一个完全陌生的国度，没有亲人、没有朋友，你如果没有给她足够的安全感，你们之间就很容易产生信任危机……”林雪平点出了症结所在。

随后，林雪平又让夫妻双方带着孩子一起进入心理关护室。她一面引导汪凯恩回忆过往时光，“李先生或许没有动人的甜言蜜语，但他会用实际行动来表明爱意……”一面又严肃告知李先生调和的基本立场，让他学会平衡自己的生活。

与此同时，台江法院法官们也给了夫妻俩更多建议：建议李文给汪凯恩购买一份保险，从经济上给予支持；同时，法官们也为汪凯恩联系了由妇联提供的心理咨询师，邀请她多多倾诉，尽早适应在中国的环境。

最终，汪凯恩和李文和好如初，决定继续共同生活。汪凯恩当场在《撤诉申请书》上郑重签名：“曾法官，这次我是真心撤诉，不离婚了！”（记者 阮冠达）