三重核心逻辑驱动贵金属集体走强
货币政策宽松预期奠定上涨基石
全球流动性宽松周期的开启是本轮贵金属上涨的核心驱动力。2025年美联储已完成三次降息,欧元区、英国等主要经济体同步跟进,市场对2026年进一步降息的预期持续升温。低利率环境显著降低了黄金、白银等无息资产的持有机会成本,推动资金从固定收益类资产向贵金属市场转移。苏商银行特约研究员武泽伟指出,这是市场对全球货币政策形成共识后的集中反应,宽松周期下货币信用扩张引发的通胀担忧,进一步强化了贵金属的抗通胀属性。
美元指数的持续走弱为涨势提供了额外支撑。2025年美元指数累计下跌8.37%,而全球贵金属均以美元计价,美元贬值直接提升了非美货币持有者的购买力,刺激了全球范围内的配置需求。数据显示,全球最大黄金ETF SPDR Gold Trust和白银ETF iShares Silver Trust年内均录得巨额资金流入,其中iShares Silver Trust单日增持规模创下2023年1月以来新高。
地缘风险与供需失衡双向助推
全球地缘局势的持续动荡为贵金属注入了强劲避险溢价。中东局势紧张、欧洲地缘冲突升级、委内瑞拉被美国实施石油运输封锁等事件,不断加剧市场不确定性。法国里昂商学院教授李徽徽将黄金定义为“货币信用的温度计”,其上涨核心动力源于“主权信任的崩塌”和“去美元化的加速”。多国央行出于资产多元化配置需求,持续增持黄金以降低对美元资产的依赖,进一步巩固了贵金属的底部支撑。
供需结构失衡成为白银领涨的关键推手。白银兼具金融属性与工业属性,2025年全球光伏装机量同比增长30%以上,带动白银工业需求增加15%,目前工业需求占比已超60%。而供应端增长乏力,叠加10月以来出现的历史性逼空行情,使得白银供需缺口持续扩大。《货币战争》作者、经济学家Jim Rickards指出,纸银与实物银100:1的市场结构中,实物交割需求的集中爆发成为推动银价飙升的核心力量。
资金与情绪形成共振效应
资本市场的资金虹吸效应显著放大了涨势。国内市场上,国投瑞银白银期货LOF基金成为资金追捧的焦点,截至12月25日,其二级市场收盘价较净值溢价高达45%,反映出散户资金对白银资产的狂热追捧。从投资者结构看,不仅普通散户积极入场,主权财富基金、捐赠基金等机构投资者也在加速配置贵金属,形成了机构与散户协同入场的格局。
市场情绪的自我强化机制进一步推高价格。杭州一位“70后”投资者在白银LOF基金上两个月斩获3万余元收益,这类赚钱效应通过社交平台快速传播,吸引更多增量资金入场。这种情绪驱动的上涨模式,使得贵金属价格在短期内脱离基本面约束,呈现出典型的“趋势性行情”特征。
狂热背后的风险预警信号
监管加码释放降温信号
面对持续升温的市场,监管层已开始采取风险防范措施。12月22日,上海期货交易所发布公告,对白银期货AG2602合约实施日内开仓10000手的交易限额,并将其平今仓交易手续费上调至成交金额的万分之二点五。国信期货首席分析师顾冯达表示,此举旨在抑制过度投机,引导市场理性交易,是交易所履行一线监管职责的具体体现。
监管措施的传导效应已开始显现。广发期货指出,广期所铂钯期货因处于上市初期,流动性不足且保证金成本偏低,容易受到投机资金扰动,随着监管风控措施的加强,铂钯期货短期面临回调压力。对于投资者而言,监管政策的收紧意味着交易成本上升、流动性受限,此前的单边上涨行情可能面临终结。
基金限购暴露市场结构性矛盾
国内白银LOF基金的限购政策揭示了市场的深层风险。国投瑞银白银期货LOF宣布自12月29日起,将A类份额定投上限下调至100元,C份额暂停申购。专业人士分析,这一举措并非主观制造稀缺,而是基金规模已触及交易所持仓上限和公募基金杠杆限制的双重约束。
若继续放开申购,新增资金将无法按合同约定买入对应的白银期货,只能闲置或配置债券,这将严重稀释基金仓位,造成跟踪误差扩大,构成对现有持有人的利益损害。这种“物理规模天花板”的出现,意味着当前白银基金的溢价交易缺乏基本面支撑,高溢价状态难以持续。杭州玉皇山南基金小镇一位资深投资总监警示,投资者盲目追高可能面临双重风险:既要承受白银价格回调的损失,也要承担溢价回落带来的额外亏损。
估值泡沫与波动风险加剧
贵金属的估值已处于历史高位,回调风险持续累积。白银年内涨幅接近150%,黄金涨幅达70%,均远超其历史平均年度涨幅。从估值逻辑看,当前价格已充分反映了降息预期、地缘风险等利好因素,市场对利空消息的敏感度显著提升。Jim Rickards虽然预测2026年金价可能触及10000美元、银价达200美元,但这种极端乐观的预测也暗示了当前市场的高预期风险。
价格波动的加剧成为常态。12月以来,白银期货单日涨幅多次超过5%,同时也出现过单日5%以上的回调,这种剧烈波动对投资者的风险承受能力提出了极高要求。对于杠杆交易的投资者而言,价格的大幅波动可能导致保证金不足引发强制平仓,造成重大损失。
消费市场的抵触情绪显现
贵金属价格的飙升已对实体消费市场产生抑制作用。准备结婚的消费者吐槽,铂金价格从300多元/克涨至502元/克,使得“结婚三金”支出增加4万余元,不少消费者选择推迟采购计划。这种消费端的抵触情绪若持续蔓延,可能会对实物需求形成压制,进而传导至期货市场。
从历史规律看,贵金属的消费需求与价格呈负相关关系。当黄金、白银、铂金等品种价格处于高位时,首饰加工、工业制造等领域的需求会出现阶段性萎缩,形成对价格的反向约束。当前消费市场的“买不起”情绪,正是价格脱离合理区间的重要信号。
后市展望与投资策略建议
机构与专家的分歧与共识
对于2026年贵金属市场,机构与专家存在显著分歧。高盛集团预测黄金明年将涨至4900美元/盎司,摩根大通则看到5000美元以上的空间,而Jim Rickards的预测更为激进,认为金价可能触及10000美元。这些乐观预期的核心逻辑在于,宽松货币周期、高财政赤字和全球制造业复苏的三重共振仍将持续。
但谨慎派观点同样值得重视。国信期货的顾冯达指出,当前贵金属行情本质上是资金与情绪主导,而非扎实的供需结构改善,一旦市场情绪转向,获利资金的集中了结可能引发价格快速回调。杭州玉皇山南基金小镇的投资总监强调,高溢价率的不可持续性是当前市场最核心的风险点,理性投资者应警惕“追高站岗”的风险。
不同主体的应对策略
对于专业机构投资者而言,应聚焦长期配置逻辑,把握回调后的布局机会。在资产配置中,可适当增加黄金的配置比例以获取稳健收益,同时控制白银等弹性品种的仓位,利用期货、期权等工具对冲短期波动风险。需密切关注美联储政策动向、全球地缘局势变化等核心变量,及时调整投资组合。
对于普通散户投资者,应摒弃“跟风追高”的投机心态。若有配置需求,建议采用闲钱分批买入的策略,避免一次性重仓入场。在产品选择上,应优先考虑跟踪误差小、流动性充足的指数型产品,远离高溢价的LOF基金。同时,需设置严格的止盈止损纪律,避免被市场情绪左右决策。
对于实体企业而言,应建立完善的套期保值机制。首饰加工企业、电子制造企业等贵金属需求方,可通过期货市场锁定采购成本,规避价格上涨带来的经营压力;矿产企业则可利用衍生品工具锁定销售价格,确保盈利稳定性。在当前高波动环境下,企业应合理控制库存规模,优化采购周期,降低价格波动对经营的影响。
结语
2025年的贵金属牛市是多重宏观因素、资金力量与市场情绪共同作用的结果,其涨势之猛、持续时间之长创下历史纪录。但在狂欢背后,监管加码、估值高企、结构失衡等风险因素已开始积聚,市场正站在关键的十字路口。
对于投资者而言,既要看到宽松货币周期延续、地缘风险未消等支撑因素,也要清醒认识到当前市场的泡沫成分与回调风险。在投资决策中,应坚持理性判断,摒弃侥幸心理,将风险控制放在首位。对于监管层而言,需持续完善风险防控机制,加强市场引导,防范系统性风险的发生。
展望2026年,贵金属市场的分化可能加剧,黄金的稳健属性与白银的高波动特征将进一步凸显。在全球经济不确定性仍存的背景下,贵金属作为资产配置的“压舱石”仍具有重要价值,但唯有敬畏市场、敬畏风险,才能在这场牛市盛宴中实现可持续的投资回报。