原创 欧洲刚宣布稀土喜讯,冯德莱恩突然对中国发难,还好中方留了一手
创始人
2025-12-23 01:00:13
0

在欧盟宣布中国批准部分欧洲企业稀土申请后,冯德莱恩和欧盟委员会立刻改变了态度,背后到底发生了什么?中国又是如何应对的?

根据环球网报道,欧盟刚宣布了稀土的好消息,但不久后,欧委会再次启动了《外国补贴条例》,开始在电动汽车问题上挑起事端。欧盟对多家中国企业展开了深入调查,甚至直接突击检查,手段极为强硬,几乎像是反手打脸。这种操作,甚至比荷兰此前试图强夺中企控制权的做法还要明显和露骨。

冯德莱恩似乎毫不感到尴尬,反而在公开场合信心满满地表示,欧盟不能继续依赖中国,应该像当初摆脱俄罗斯能源那样去风险。她似乎将这场言辞激烈的政治对抗当成了一场展示欧洲硬气的政治秀,想通过这种方式证明,即便欧盟从中国获得了货物,依然能掌控所谓的主导权。

为了实现这一目标,欧盟的竞争执法机构甚至毫不顾及外交礼仪,直接闯入中企在欧洲的办事处进行突击检查。这种行动,看起来不像是贸易调查,倒更像是抓捕罪犯。其实质是通过高压手段逼迫中国企业交出技术,并在此过程中迫使中企在欧洲扎根,从而为欧洲在中美博弈中提供更多资本。

然而,欧盟显然低估了中国的反应。虽然欧盟可能觉得稀土只是一种资源,但在中国手中,稀土不仅是一项战略资源,更是一张经过精心设计的规则网。面对这种挑衅,中国并没有选择情绪化的反击,而是采取了一套堪称教科书级别的反制措施。

首先是中国实施的许可证制度,这绝非单纯的禁令,而是一个技术含量极高的合规审查体系。根据最新的公告,只要产品中含有来自中国的稀土原料,且比例达到0.1%及以上,就会受到合规审查。这意味着,不管是直接购买矿石,还是购买加工产品,甚至一个小小的零件,只要其中含有中国稀土的成分,其供应链就掌握在中国手中。

这种做法立竿见影,特别是那些在政治上频繁对中国采取强硬立场的国家,首当其冲感受到了压力。例如,立陶宛一家新能源企业的负责人就不得不承认,在2025年8月时,由于管控收紧,他们经历了七次生产中断,进口量下降了40%,成本飙升了15%。没有中国材料的支持,生产线几乎面临停摆。

与此不同的是,对于那些务实的合作伙伴,中国展现了不同的面貌。德国巴伐利亚州的几家企业通过绿色通道,顺利获得了许可,这种区别对待的策略在欧盟内部引发了明显的分歧:想要搞政治对抗的企业,工厂就得停工;愿意务实合作的企业,供应链大门敞开。

除了稀土之外,中国还在欧盟最为关注的农业领域采取了反制措施。欧盟的畜牧业和农场主对中国市场的依赖程度,与他们对稀土的依赖几乎不相上下。经过长时间的证据收集和法律程序,中国商务部决定在2025年12月17日对欧盟原产的猪肉及副产品征收反倾销税,征税期限为五年。这一举措精准打击了欧洲农民的利益,也让布鲁塞尔的决策者感受到了来自底层选民的压力。

值得一提的是,这种对抗已经从单纯的贸易战逐步升级为法律战和规则战。针对欧盟和西方国家普遍采取的长臂管辖政策以及在港口的歧视性收费,中国也作出了回应,修改了《国际海运条例》。根据新规则,任何对中国船只采取特殊对待或乱收费的行为,都将遭到中国在自己的港口实施对等反制,甚至中国商务部表示,已准备联合日韩等相关方在WTO框架内发起诉讼。

这意味着,中国的反制不再是单纯的情绪化报复,而是有理有据、制度化的行动。这种制度性的威慑力,远比单纯的关税措施更加持久且有效。至于为何欧盟在面临如此巨大的经济风险时仍敢与中国对抗,背后的原因很简单。随着美国大选的变动,特朗普的回归始终让欧洲感到安全上的焦虑,尤其是特朗普曾公开表示要带着美国退出北约,这让欧洲对未来感到不安。

为了在乌克兰问题上获得美国的支持,或者说为了迎合特朗普,欧盟试图通过对华强硬来维系所谓的西方共同价值观。他们认为,只要在对华问题上表现得足够政治正确,就能获得美国的宽容与支持。

因此,欧盟不惜推出苛刻的新规定,计划从2026年7月起,对所有非欧盟直邮、价值低于150欧元的小包裹征收人头税,试图以此保护本土零售业。然而,这种在地缘政治钢丝上跳舞的做法,其代价远比他们想象的要大。

数据显示,欧盟对中国稀土加工产品的依赖度高达98%。尽管他们出台了《关键原材料法案》,并喊出了到2030年将对单一国家的依赖降低至65%的目标,但现实却是冷酷的。欧洲开设一座矿山,从环保审批到投入生产至少需要五年时间,而缺乏分离冶炼技术的工人,导致他们的锂加工能力只占全球总产能的1%。建立起完整的产业链,至少需要五年的时间,而生产的成本则是中国同类产品的三到四倍。

如果中欧之间的贸易关系因政治对抗而中断,欧盟的新能源产业将在未来18到24个月内面临供应危机,甚至有10万个就业岗位可能会因此消失。所谓的去风险,最终可能演变为欧洲产业的去功能化。这形成了一个极为讽刺的局面:被列入制裁名单的12家中国企业,其年贸易额超过80亿欧元,虽然这是损失,但对中国的大型制造业而言,根本不算什么。而对欧盟来说,切断与中国供应链的联系,将意味着自断经济命脉。

冯德莱恩和她的同事们或许以为自己在下一盘大棋,但由于忽视了产业经济的基本规律,他们正在一步步将自己逼入死胡同。中国通过精准控制的许可证制度、合法的海运反制条例以及反倾销裁定,构筑了坚固的防线。如果欧盟继续挑衅中国,不惜以损害中欧关系为代价来讨好美国,那么最终付出的代价,将不仅仅是失去2500多吨磁铁,而是整个欧洲绿色工业的未来。

相关内容

热门资讯

长征五号B遥一运载火箭顺利通过... 2020年1月19日,长征五号B遥一运载火箭顺利通过了航天科技集团有限公司在北京组织的出厂评审。目前...
9所本科高校获教育部批准 6所... 1月19日,教育部官方网站发布了关于批准设置本科高等学校的函件,9所由省级人民政府申报设置的本科高等...
9所本科高校获教育部批准 6所... 1月19日,教育部官方网站发布了关于批准设置本科高等学校的函件,9所由省级人民政府申报设置的本科高等...
湖北省黄冈市人大常委会原党组成... 据湖北省纪委监委消息:经湖北省纪委监委审查调查,黄冈市人大常委会原党组成员、副主任吴美景丧失理想信念...
《大江大河2》剧组暂停拍摄工作... 搜狐娱乐讯 今天下午,《大江大河2》剧组发布公告,称当前防控疫情是重中之重的任务,为了避免剧组工作人...